双11期间，我把一些现阶段，各个价位值得购入的耳机直接放在文章前面，也节省一些大家去看文章和分析的时间。 Show 1000以下: 追求低价，同时对其他性能要求不高，满足一定的使用场景，优选这款 如果追求比较极致的音质体验,无脑shp9500升级款。 如果想追求综合性和性价比的话，就是外观，降噪，音质都不错，那我觉得今年最值得购入1MORE这款，如果对降噪没有需求就漫步者的这款。 如果预算不到1000+,想拥有千元机体验的，就安克的这款。 1000到2000: 对降噪需求比较高，首选xm4或xm5，根据自己预算来。 对音质需求比较高，就优选BOSE qc45。 对外观颜值需求高，果断大馒头三的经典配色。 以下原文 作为一名经常玩耳机的爱好者，先说说头戴耳机对比其他类型耳机的明显优势。
本篇内容就是给大家讲讲选购头戴式耳机需要注意些什么，有哪些功能，有哪些参数和指标需要关注，并在文中给出一些目前市面上性价比较高的相关头戴式耳机产品的推荐。 头戴式耳机选购上需要考虑的一些方面本片内容将会很系统的介绍头戴式耳机选购过程中需要参考的维度和性能指标，内容较繁琐。如果你比较懒~建议看完选购意见后，了解自己的购置需求后，直接看产品推荐即可。 前言以及选购意见： 首先聊聊头戴式耳机的选购逻辑，主要目的是帮你明确需求。目前主流的耳机厂商在面对两种不同用户群体做的关于头戴耳机功能，产品性能上的取舍和倾向性。（这两个用户群体也会有交集，同时也是基于长期市场的演化和产品的迭代而达到的一种动态的平衡） （1）面向普通消费者 主要是带有主动降噪，蓝牙，提升通话等功能的头戴式耳机，对音质的注重程度有限，产品的主要特点是追求各种维度的提升，强调综合性能和卖点。这个市场很大很大，而且有着广阔的发掘空间，以至于苹果，微软，华为，小米等等非传统耳机厂商都要来竞争。 稍低端的价位从100到800不等，这个价位的特点就是不带ANC降噪功能，一般带有蓝牙功能，漫步者的经典产品多集中于这个市场。 稍微好一些的，价位大概在1000—3000之间，几乎3000就封顶了。其实一般满足日常使用需求，降噪技术达到最高一档的头戴式耳机，像xm3，bose qc35II，akg N700NCM2，也就1000多一些就可以到手。最贵的一档，像大馒头3，B&O beoplay H9i等，主要还是在外观设计上有显著的提升，音质，降噪相比xm3，bose qc35II这种经典款，相差其实很小。 总结：对于面向普通消费者的头戴式耳机，我的建议要么买100出头的简简单单也便宜，要么就提高预算买一款有ANC降噪的，没必要选一些中不溜的产品，意义不是很大。针对这类产品，我还有一个观点是，没必要去关注，阻抗，灵敏度这些参数上的，如果你真的在乎音质，关注频响曲线即可。把关注的重点放在以下几点上（不分先后），降噪（关于怎么客观的评价降噪水平，下面会有介绍），通话降噪，音质，外观，佩戴舒适感（包括开启ANC降噪后的感受以及长时间佩戴的感受），其他辅助功能（包括不限于与耳机对应的app的设计，降噪模式调节等）。 （2）针对音质有需求的消费者 几乎都是取消了ANC，蓝牙等功能，专注于音质的提升与改善。这类耳机的价格区间跨度很大，而且有一定的收藏价值。 相对前一个针对大众的市场来说，这个就比较小众了。而且多是一些沉淀几十年，有着十分专业调音团队的耳机厂商在做（sony，hifiman，akg，beyerdynamic，森海塞尔等等）。 服务于预算有限的音质党的，有akg y30，shp9500，beyerdynamic dt240pro，akg k240s等等经典产品。其实我很建议一些普通用户，去购入一款这种较低价位的有线耳机，配一个不差的前端（一些手机就完全ok），尝试感受一下hifi的魅力。 对于更高端一些的，像我们耳熟能详的Sennheiser HD820，以平板振膜著名的hifiman ANANDA，beyerdynamic 阿米里Amiron，Sony mdr-1am2，dt880等等。 降噪功能以及原理： 降噪这个评价维度几乎是现阶段决定蓝牙头戴耳机价格权重最大的因素。目前降噪技术最成熟厂商就是sony，bose和akg。如果想客观的了解与评价一款耳机的降噪水平，我觉得对于新玩家来说最简单的方法就是去rtings上看评分和降噪曲线。关注每个频段抵消的分贝的大小，同时把重点放在低频和中高频之间的频段，这个频段的降噪效果，将最直接决定你的使用感受。 下面简单讲讲降噪的原理。帮助你更好的了解，头戴式耳机厂商常提的被动降噪和主动降噪。 主动降噪（原理）： 降噪简单说，就是对耳机外的环境噪声影响缩小。降噪原理分为主动降噪与被动降噪。一般耳机如果标注了有降噪功能，指的就是有ANC模块，即提供主动降噪性能。 主动降噪是一种降噪技术，是应用在耳机降噪的方法之一。而主动降噪功能就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反相声波，将噪音中和，从而实现降噪的效果。它的原理是所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，只是相位刚好相反就可以将这噪声完全抵消掉。  启用主动噪声消除后，会听到一些嘶嘶声，这种噪声主要是代替耳机已拾取的外部噪声。一般的ANC耳机又分为前馈，反馈和混合主动降噪。 被动降噪（原理）： 被动降噪也称物理降噪，就是像用睡眠耳塞堵住耳朵那般降低外部噪声。改变耳机材质，结构与入耳方式等等可以调节降噪的效果。 按照使用材料和部位又可分为减振噪声治理、吸音噪声治理和隔音噪声治理。在大多数情况下，通常是多种方法复合使用。按照的材料技术和施工技术，任何噪声基本都能治理。 这样的耳塞一般以入耳式的耳塞为主，常见的入耳式的耳塞均可称为被动降噪耳机，但是也有主动降噪和被动降噪相结合的入耳式耳塞，价格相对昂贵。 有些通过隔声材料来实现，原理简单、降噪成本低，相比主动降噪针对中低频，被动降噪对高频率声音较有效，一般可使噪声降低大约为15-20dB。现在很多入耳式，光被动降噪提供的效果就可以达到40db±。 舒适感 ： 关于舒适感。我们得考虑是否压头，是否夹耳，对耳朵包裹性如何。耳机头梁的设计对于舒适感的提升非常重要，不压头，与头部贴合部分必须设计的很柔软和舒适。像surface headphones2那样将贴耳部分做成人耳形状的，舒适感就会有所提升。 而且相比于压耳式耳机，包耳式在佩戴更为舒适一些，得益于大耳罩设计，包耳式耳机与头接触位置在耳廓外围，耳垫从而有效分担了压力，长时间佩戴耳朵不会感受压迫的劳累感。 开放式，半开放式，封闭式分别指什么： 指对耳朵的包裹，压迫程度。越封闭，外界声音对耳机体验影响越小。 半开放式：介于前两者之间，声音会有些许泄露，隔音效果也一般，但是一般佩戴起来压迫感较小。 头戴式中的包耳式与压耳式（贴耳式） 压耳式：耳罩压在耳朵上的，如果耳垫太硬或者头梁夹的太紧，长时间佩戴很不舒服。 常见的HI-FI耳机是什么： 即High-Fidelity高保真耳机。意为与原来的声音高度相似的重放声音。与高保真对应的就是失真。HI-FI耳机一般是没有加过音色渲染的耳机，平衡感好、高频延伸好、低频下潜深、中频失真小等特点。 HIFI耳机在hifi原有的概念上有了一些扩展，像k240s这样的录音棚耳机，ATH-M50x这样的监听耳机都算是传统意义上hifi耳机，对原有的声音不加修饰。不过现在市场上主流的hifi耳机都是更贴合人们听感需求，在不同频段经过修饰的产品，像hifiman，森海，拜亚目前经典的几款有线头戴。 很多发烧友只凭借双耳就能对一些音响设备的HI-FI程度进行主观评级评价。不过由于个体化的评价过于主观，大多发烧友会对各种器材产生议论和争议。频响曲线图，它的目标曲线就因为不同群体的听音偏好不同而划分出了像哈曼，因特美，golden ears曲线等等。 各种评论和测评中出现的耳机是否能推动的“推”是何意： 这个要联系到耳机的阻抗，简单点说就是耳机的电阻，不同耳机阻抗不同，阻抗太大的耳机在一些设备上是推不动的，也就是一些该发出的声音无法出来，相当于跑车耗油太大，设备给予的油量供给不足，这时候可以使用耳放增加推力。 耳机灵敏度: 灵敏度和阻抗一般都是放在一起谈论，它们一起决定一款耳机是否容易推动。 内容引自：李传忠.耳机的阻抗与灵敏度.音响技术.2008(02) 灵敏度又称声压级特性，指耳机加上 50 Hz 正弦 信号，其大小是在额定阻抗上加对应 1 mW 电功率的 电压时，在耦合腔中产生的声压级，单位为 dB/mW。 耳机灵敏度多在 88~122 dB/mW。多数人可能会认为， 阻抗越小，耳机就越容易出声、越容易驱动，其实不然，决定一副耳机是否易于推动的因素，灵敏度比阻抗更重要，即使一副耳机的阻抗很低，但若是灵敏度不高的话，同样难以驱动。灵敏度和额定阻抗是一组相关参数，虽然都是某频率点上的静态指标，但也需要结合在一起来看。阻抗低，达到灵敏度标注声压的电压就更低；灵敏度高，自然在同样输入功率下，声压会更大。 各种频率响应曲线有何意义（许多测试涉及一些声学知识）： 频响曲线一般被用作评价耳机音质效果的一个维度，更为具体对耳机进行音质的评价方法，我在文章底部有所介绍和说明。讲之前，首先我们明确一个概念，我们选用的耳机它对声音做了什么，没错，就是针对不同频率的声音进行修饰。例如针对在350~700 Hz之间提升贝司，在100Hz和250Hz调整底鼓等从而提升音乐的质感和整体表现。在不同的频率去做出一些适当的修饰是耳机需要做的。 引入频响曲线的目的之一就是将耳机输出的实际信号与完美的调音信号进行对比。 还有瀑布图——累计频谱衰减图，可以通过这个图看不同频率的衰减时间。可以观察它在不同频段的衰减是否均衡，从而衡量一个耳机的好坏。 各种频响曲线简单来讲就是测试对于高音低音的性能稳定性，如果你中意低音音质，则在选择时留意一些低频表现不错的设备。 因为频率曲线，同时有了调音师这个职业~将发声单元进行微调，来相应调整频响曲线，使耳机声音有了鲜明的风格。 关于监听耳机： 重点就是监听耳机不做任何修饰，大多用于专业录音等等，对重低音着谜的朋友选择监听耳机可能会后悔了，看了许多评论说用监听耳机吃鸡听呼吸脚步会有意想不到的结果，各位有兴趣的不妨去试一试。监听耳机相对于普通耳机来说，它几乎是没有经过音色渲染，所以它可以在大程度上增加声音的还原度，同时增强声音的保真性。但音乐通过对应频率去改变声压来修饰才能体现出各种不同音乐类型的质感与魅力，单纯的还原原声除了适合少部分音乐以外，并不适合大部分音乐类型和广泛的听众~ 最后想入手监听玩玩的，可以看看ATH-M60x，M50X，入门低预算的玩家可以先入M20X。无修饰的音乐和听感体验其实不是很适合大部分人。 入门头戴式耳机优选（<=1000RMB）：1.SONY MDR-ZX110AP 之前这个价位首推的是SHP9500。不过也有同学反映觉得接近400的价格对于大部分学生有一点小贵，所以我也选出一款价格更低的头戴式。 ZX110AP有着与MDR系列其他产品相似的造型，耳罩的圆柱很规则，没有向外的扩张感，耳罩侧面光滑平整，还印着sony的标记。这个系列也因为头梁低的缘故，比较适合头小的人。 算是索尼很经典的入门款式，音质方面也绝对对得起这个价格，主打的低频表现，低频上中低频修饰的很不错，听重金属和一些以低频为主的摇滚很带感。中高频表现虽然没有太多亮点，但也勉强算是合格的水准。 这款耳机虽然不配备ANC降噪功能，但整体包裹感还是不错的，对外界噪音有一点的削弱效果，总的来说在宿舍看书，打游戏，看电影绝对够用。总体而言，是一款性价比很高的头戴式耳机，也比较适合刚入HIFI坑的玩家。 2.飞利浦SHP9500/9600 如果只考虑音质与价格，那这款真的是性价比高到爆炸的一款耳机，音质效果不输很多1000+，甚至2000+的耳机。rtings对其中中频音质给予了高达8.1的评分，虽然其他方面评分稀烂，但仅中频音质方面，均高于BOSE QC35 II的7.7和sony WH—1000XM3的7.2。 SHP9500整体为黑色，耳机设计的很有个性，网格线包括着海绵，加强了透气性。耳机线有3米长，在家里用是很适合的，如果出街建议换条短线。 耳机两边大大的两个L和R，也是很独特设计。32欧姆的阻抗，101dB的灵敏度，以及12-35000Hz的频响范围，也揭示了它是一款响应宽广的耳机。 飞利浦可以说是入门级耳机的首选，首先舒适感不错，包裹且不夹耳。SHP9500宽大的双层。头梁以及贴合人脸的椭圆形耳罩，令其佩戴异常舒服，头部的压力很小，两侧也不夹头，戴起来颇为宽松，长时间佩戴的透气性也很棒，即便是夏天使用也不会觉得很闷热。音质性价比不错，很有穿透力，低音不轰头。这款唯一缺点在于有些许漏音。 具体音质方面（SHP9500）： 高频表现：明亮，直白，SHP9500在表现小提琴时声音密度、动态都还不错，在瞬态方面，稍偏硬，更为凌厉。声音美感有待完善。总的来讲，整体素质处于较高水平 相比来看，9600相比9500在音质和外观上都进行了升级，毕竟9500已经发售快10年了，一些配置相比升级版还是有些许差距，如果要入手，还是更推荐9600一些，毕竟普通手机都能推的动，使用场景会更灵活。 3.漫步者W820NB 相比830bt去掉nfc和aptx，缩短了续航能力，阻抗强于830bt，动态范围也比830bt更好。 耳机内部的透气海绵则采用了四维微悬浮设计，能够最大的减少耳廓和头部的压迫感。这个价位的蓝牙无线，实在找不到比这款性价比更高的头戴式耳机了，这也是漫步者一直走的产品路线，用高性价比做低价的市场。漫步者的头戴式产品在外观设计上缺乏创新，显成熟老气，不是特别适合年轻人出街佩戴，很多型号的长的都比较像，不介意这点，买这款也没问题。 音质方面（W820NB）： 4.1 MORE SonoFlow 说实话这是今年购置的最惊艳的一款国产耳机了，开箱的那刻不太敢相信这是这个价位的耳机，但说造型，外观和质感都有上千块的感觉，而且机身很轻巧，整体的制作工艺给我留下了很深的印象。 耳机耳罩采用的材料比头梁下部的材料更加柔软，双耳的透气性不错，同时长时间佩戴疲劳感也不明显，而且头梁整体的扩展张力适中，对不同头型的用户都能有相对不错的使用体验。 这个价位的耳机还带有主动降噪，说实话真的很少见，降噪的实际体验还可以，虽然跟xm3这种经典型号的降噪能力有差距，但总的来说耳机所宣传的QuietMax双馈智能降噪，还是能够达到一款降噪耳机的及格线的。毕竟这个价位，你不能拿比他贵三倍的产品来直接对比。 再来说说这款耳机的音质，音质效果也比想象中出色的多，灵敏度很高，传递声音的速度非常快，同时音质干净利落，透彻。声音细节，尤其是乐器声，展现的很饱满，同时对细节的突出而比较到位，在人声的表现上，不如乐器声，相比这个价位，也同样很不错。耳机中频表现很精致，声音充满层次，而且分明的层次里，带着很柔和的感觉，听多了也不会有太多不适感。 5.Soundcore Life Q35 Anker 刚刚发布的一款产品，国产品牌做ANC头戴耳机的其实挺少的。作为第一批使用者，其实收到产品时依然挺惊讶的，外观，设计和颜值比我想象的更在线一点，看起来和我的颜值巅峰studio3不相上下。佩戴感没有xm3那么夹头，也没有bose 700那么舒适，介于两者之间的一个水平。 降噪方面，因为没有看过具体的数据。自己的感受，目前就是所有的ANC头戴耳机里，第二档左右的水准。针对中低频的降噪效果相比高频更好一些，有一些频段甚至可以达到30db+的降噪消除效果。耳罩上的按键可以直接完成降噪，通透模式的切换，切换后会有语音提示。 在音质效果上，拥有「Hi-Res AUDIO」的认证，音质解析度也确实足够。整体三频均衡，声场不强，声音偏轻偏细腻，听流行的表现比摇滚，古典要好。低频下沉比较足，听感也厚重。低频到中高频的过渡衔接流畅且自然。中频的分离度很好，但人声的表现和感染性不强。高频没有明显的缺点，乐器在这个频段听起来更靠前，而且比录音棚的听感更软一些。蓝牙传说采用索尼的LDAC传输协议，相比AAC，apt-X，SBC，整个音质传输过程中的损耗率更低一些。同价位的ANC耳机，我试过包括jbl，索尼的几个型号，整体体验感不如它对比其800左右的价格，产品性价比的优势还是比较明显。没有xm3，qc35II ，AKG N700NCM2这么高的预算，购入这款耳机我觉得是没问题的。 优质性价比头戴式推荐（1000RMB~3000RMB）1.索尼WH-1000XM3 索尼最经典的款式之一，其降噪能力非常出色，并且音质表现优于BOSE QC35 II，外观也十分带感。 WH-1000XM3整机重量250g左右，比前代产品轻了约20g，并且在头梁部分采用了更加贴合头部曲线的设计，佩戴时候的压迫感少了很多，舒适感大幅提升。 耳机左侧边沿位置有两枚实体按键可用于操控，用户可以进行开关机以及切换降噪模式等操作，耳机右侧的整个面板支持触控操作，根据用户触控方式的不同，可以切歌、调整音量、拨打电话等。 这款的音质特点之一就是低音厚重。 总结一下我自己的感受：在618这一波索尼卖出大量WH-1000XM3收到的回馈信息中也有存在翻车情况（其中有部分反映有单侧杂音。），当然还是有很多好评的。目前我是还没有感觉有杂音情况，目前为止我个人觉得的缺点是佩戴不宜过久，太久过后耳部有疲惫感，有少许被压着的感觉（评价都是主观的，因为我戴着打游戏。。所以佩戴时间有点长），还有夏天想室外使用头戴还是不要想了。。实在太热了，耳朵周围会全是汗水。其他功能我的体验是极好的，降噪惊艳，低音感觉很厚重带感，触控操作方便等等。总之对头戴式耳机感兴趣的绝对值得入手。 音质方面（WH-1000XM3）： 耳机使用QN1芯片内集成的数模转换器和模拟功率放大器，使耳机实现了出色的信噪比和低失真带来出色音质表现。 低频：低音厚重，下潜一般，密度很足，质感很饱满，男低音的表现让人感到很舒适 降噪方面（WH-1000XM3）： 这款最值得一提的可能就是无比出色的降噪了，rtings给出了高达9.8的评分。 无论在办公，还是公交，地铁上，都能提供出色的降噪效果，中低频降噪可圈可点。高频降噪略差，但也是顶尖的降噪水准。在图中可以看出针对中低频的降噪，xm3明显优于QC 35II。 关于很多人私信问的sony xm4~~ 聊聊我的观点。劝退！看了最新rtings对xm4的降噪评分是9.7，表现整体不如前一代的xm3的9.8。xm4的卖点主要就是降噪性能的提升，官方宣称的降噪提升在客观上并没有实现。或者说xm4相比xm3在中低频的上微小的提升，是牺牲一部分高频降噪性能换来的，整体的降噪效果并没有显著提升，甚至出现了下滑。我实在想不出xm4有啥理由值得这个价位，更像是一个创新不足的过渡产品。 这个预算不管是买大馒头3，还是bose 700都是更好的选择。 2.BOSE 700 这款外观的确很亮眼，比较喜欢岩白金这个配色和风格（非下图），看起来很上档次的感觉。耳罩，头梁内侧是岩白色，头梁外下侧和Logo则是铜金色。 像QC系列一样，BOSE 700可以哦消除外界传入耳朵的噪音，还能在拾音时消除周边噪音，获得录音棚录音质量的人声。耳机回传的人声更变得更为自然，不再有隔着一层纱的感觉，听起来非常舒服、真实，非常适合用来学习外语。 提供了 10 级消噪功能——关闭模式下，耳机自身不会产生没有任何回响；最高等级，完全消除周边噪音，人声也不保留；最低等级是清晰模式，周边声音清晰入耳以及自己的说话声，就像根本没戴耳机一般。采用了革命性语音系统：自适应四麦克风系统，能大幅度提升拾音效果，同时消除周围的噪音。且能充分适应周围的环境，并且根据环境的变化来做出实时调整。 音质方面（BOSE 700）： 重低音：重低音量足而真实，表现得很扎实。 中音：中频清晰而真实，现场感比较强。人声部分的解析做的很真实，如果要说这款QC 35II强在哪，中频音质是绝对的优势。听流行乐的话，中频部分人声和乐器分离感和一体感恰到好处。 高频：高频量感很足。能明显体现出高音。虽然高频音质比不了一些hifi耳机，不过高频可以做到不明显缺陷，就已经很优秀了。 3.BOSE QC35 II 这款也算是一个经典款的头戴式耳机，综合评分非常之高。 基本都会拿去给WH1000XM-3对比，因为价位基本差不多，同样降噪耳机，而且都是性价比产品，总结一些测评得出，降噪功能比索尼xm3强一点（主要在低频上），但是这款的佩戴舒适感不错，的确之前我也提到索尼那款在佩戴过于久后，耳朵会有点不适（主观评价） 。/ 如果你在意运气不好，买到索尼XM-3翻车的话，那就入手这款吧~~评论区也有同学推荐了这款！ 风评一直较好的几款耳机之一吧，在看过一系列测评后，最突出的特点就是各路大神对BOSE QC35 II的降噪功能都是十分称赞，很多都评价其主动降噪几乎完美。 加上该耳罩贴合耳朵的部分设计十分舒适，戴感体验极佳，仅从佩戴感来说，绝对给你很极致的享受，注意该款主打降噪功能，对音质有特殊要求的朋友希望多看专业测评后购买。 音质方面（BOSE QC35 II）： 整体表现优于xm3,低频密度更厚，质感更强，低频细腻却不失细节。中频表现中规中矩，一般流行完全hold住，在钢琴，小提琴等一些乐器上中频表现欠佳。中高频表现均衡，声音亮度足够。高频表现也足够精确，呈现出当前详细的乐器和人声。频率之间的切换也很自然和流畅。 降噪方面（BOSE QC35 II）： 整体降噪比索尼xm3略差一些，不过rtings还是给出了9.2高分，对于高频的降噪效果与主动降噪的效果而言，较xm3更强一些。 4.ATH-MSR7(铁三角人妻) 铁三角公司成立四十周年的重磅产品，官方介绍也专门强调了MSR7是技术上的多年积累的结晶。MSR7在腔体设计上不同于M50系列的塑料，官方专门展示了MSR7的腔体设计结构。 也算是假货遍地的一款耳机，不建议新手入门二手，直接官方渠道买新耳机。 45mm直径的扬声器单元 带有Hi-Res Audio认证。耳机采用了单边入线可换线的设计，随机器提供了1.2米和3米连接线各一根。 关于音质方面（ATH-MSR7）： 5.森海塞尔HD650 频率响应：10-39500HZ 除了颜值稍微逊色，这款耳机对于大部分普通耳机发烧友来说，真的是完美的存在。 声音醇厚，非常优秀的音质（在看过各方测评后，更加肯定我自己的感受），十分推荐，这个价位中的优质良心产品。 相对于HD600，HD650最大的特点是流行、古典等不同风格的音乐均适用。 中频方面，HD650的音场具有很叼的宽度和深度，HD580的中频往往会在大场面下出现低频的混杂，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端。 音质方面（HD650 ）: HD600继承了森海的一贯传统，低频，很重很沉，常常需要好的器材来压制它HD650的低频是有力。 HD650的调音首先很均衡，不是一个偏监听的耳机，它有着很强烈的调音风格。 即全频段非常平均，低频深沉有力这是对于中意厚重感朋友的福音，与更高价位的耳机相比都丝毫不逊色。 6. 森海塞尔 HD4.50BTNC 价格刚过1000左右，看到价位当然不能和森海塞尔的几款旗舰比较（HD600,HD650等等）作为降噪耳机的优质体验，它是合格的，本产品可折叠式，高保真音质，佩戴舒适，体验良好。外观对于我个人意见，金属感不足就无法装杯，因此对于这款的外观不太中意。数据分析就不多做，入门级朋友可以尝试，性能音质都良好，（只是外观个人觉得有点像网吧耳机..） 看了很多测评和评论，好像对低频的表现不尽人意。森海的低端产品好像常被诟病。的确频响范围有点低了，频响仅为21-18000HZ。其解析度也仅仅108。但对于入门级的朋友这款勉强还是算的上是差强人意吧，可以考虑入一个。 7.森海塞尔 HD458BT 算是一款比较出众的蓝牙降噪头戴式~蓝牙5.0链接，支持AptX、AptX
LL与ACC。 音质方面（HD458BT）： 高端品牌头戴式耳机（>=3000RMB）对于高端的头戴式耳机，我更倾向认为其是一种奢侈品消费，如果从性价比的层面上去考虑，那显然很多高价头戴耳机并不值这么多钱，它们的音质质量和舒适感并没有比2000多的耳机强很多，甚至有一些还比不过xm3和QC 35II这些经典款，毫无疑问它们有着过多的溢价。不过抱着奢侈品消费的心态，我们的消费动机和目的就不单单是性价比这一单一的维度可以去衡量的。 1.森海塞尔 MOMENTUM Wireless3 大馒头三代，这款主打的就是采用42mm动圈换能器和创新技术，从而实现6Hz的低频下潜，去再现录音棚音质的平衡感、深度和精度。这个颜值只能说爱了爱了~~令人无法的自拔的外观设计。 关于控制方面：可以使用中间按钮轻松播放/暂停音乐或接听/挂断电话。还可以使用顶部和底部按钮来控制音量，也可以使用中间按钮来进行曲目跳过。总的来说操作较为复杂，需要一定时间的使用才能熟记各种按键。 这款耳机的外观设计充满了细节，耳垫和头梁均使用了了羊皮，而且它的头梁比一般的头戴式要厚一些，连接部分采用了哑光钢质滑道和森海经典的金属镭射徽标。 音质方面（森海塞尔 MOMENTUMWireless3）： 频率响应一致性还可以，低高音范围有一些不是很明显的变化。这款耳机的ANC功能似乎可以检查低音一致性，因此使用该耳机时，应该不会有不同的结果。 低频表现的评分并不高，想必它的价格来说，这样的低频有点拿不出手。不过抛开精度，它的低频具有良好的扩展性和平衡性，这也意味着该款耳机能够重现低音的重击和隆隆声。 相比高频和低频，这款的中频可圈可点，可以准确再现人声和主奏乐器，人声听起来可能有些遮盖，并且在混音的后面有所微移。但感受不是很明显。 高音范围也很大。它非常平衡且准确。人声和线索具有适当的细节和亮度。听起来不扎耳，没有毛刺声，也不锐利。整体表现给人感觉很舒适。 2.拜亚动力/拜雅 (beyerdynamic) Amiron 德国老牌音乐器材厂商，技术沉淀久，不过在逐渐被索尼和BOSE等其他新生代的品牌不断侵蚀着原有的市场。这款阿米罗也是耳机发烧友耳熟能详的经典款式。 Amiron（阿米罗）采用与T5p二代和DT1770pro类似的新一代特斯拉单元（Tesla2.0），单元声障板重新设计改进，从而有效降低了谐震， 佩戴感上：与头部接触部分的压力均匀，同时，选择了独特的Alcantara合成革和超细天鹅绒纤维头带和耳罩面料，使得长时间佩戴的不适感会很小。 如果说大馒头还值得分析一下通话功能的话，那这款耳机以及后面的推荐，可以说纯粹是耳机发烧友的听音玩具了~ 频响范围：5—40000hz 音质方面（Amiron）： 关于频响一致性：频响一致性出奇的差，以至于rtings只给出了5.3的评分，这意味着不同的用户选用这款耳机，获得听音质量将会有较大的差别，所以购买前，使用这款耳机试听各种类型的音乐就显得尤为重要了。 低音方面，有下潜，但深度和密度不够足。低音整体精准度足够。不过抛开数据，论听音感受，Amiron的低频给人有温暖并充满细节。 中频有着很高的准确性。口语，弦乐器和人声的表现出色~~仅从我个人的听音感受来讲，人声解析十分立体且清楚，乐器的表现很有密度，很饱满。 高频精度还算不错，个人的听音感受上，中高频和高高频之间的衔接做的很自然，但好像牺牲一些细节，音轨中的刺耳声很少，女高音的部分听起来也很舒服。 3.HIFIMAN（头领科技）ANANDA 平板振膜发声，由于平板振膜的技术门槛十分高，也导致的成本高昂，但其实本身发声效果并没有全方位地超越传统的动圈耳机，特别是在低频重放部分。平板的驱动条件更类似低阻音箱而不是耳机。所以我的观点是平板振膜技术并不值得为它买单。不过既然是考虑购入一款奢侈品，我们可以关注它另外的出彩之处。 这款耳机由于较高的灵敏度，容易被很多移动设备驱动，同时最大化的保留音质并降低失真。 整体设计方面，耳罩外侧采用HIFIMAN经典的百叶窗隔珊设计，耳杯部分采用更符合人体工学的非对称机构，头梁部分采用了双重的混合结构设计。佩戴上可以轻松地适合所有耳朵大小，并且由于耳罩具有相当大的表面积，因此它们在某种程度上降低了紧头带的夹持效果。 频响范围：8hz—55khz 音质方面（ANANDA）： 关于频响一致性：在低音范围内，传递偏差小于3dB。在高音范围内，其响应在10KHz以下几乎没有任何偏差。总体来说偏差很小，一致性很出色。 对开放式耳机而言，输出稳定的低低音本就不是一件容易的事情，就ANANDA的表现来看，它真的做的很棒。另外中低音，负责低音吉他的主体和脚鼓的打孔，它的表现平坦而平衡。 中频方面，中音均衡且平稳，完美的展现人声和中频乐器。ANANDA的高音表现也很出色，无过度修饰，高高音也不刺耳，很自然且舒适。款耳机整体的三频很平滑，使用起来就像是行驶在田野中的安静列车，宁静恬然。 4.Sennheiser HD820 众多耳机发烧友心中的神机~~酷炫到爆炸的颜值。以其经典的直径56MM超大动圈式换能器以及玻璃材质换能器外壳令人留下深刻的印象。包耳且采用封闭式，这一切物理层面上的取舍都是为了用户的听音体验而设计。 Sennheiser HD 820舒适但有点笨重。与HD 800 S相比，它的垫块更厚更柔软，从而使佩戴感更加舒适。他的耳罩与HD 800s的耳罩大小相同，比一般的耳机都要大一些。 音质方面(Sennheiser HD820): 低频部分：主观听音来说，低频感觉解析的较浑浊，低低音呈现出了重音轨常见的重击和隆隆声。不过整体低频表现十分出色，鼓声和低音乐器呈现出来的感受比800s要让人印象深刻的多。 中频部分：在300hz处的下陷，使得人声和主乐器的声音明显变薄，但由于中频本身足够的宽广，也使得听众感受不是那么明显，不过细心的听众会发现，在混音中，人声和主乐器被带到了前端。 高频部分：高频部分整体很稳定，总体均衡且稳定，没有毛刺感，高声展现自然且立体。在3.5KHz附近有5dB的下降，不过对听众的感受影响很小。 相较于800与800s，820在250hz以下，以后平均拉升了10db。区别来说还是蛮大的，中低频整体都更加突出，也可以说是重点突出了很多低音的细节与效果，不过在取舍中放弃了一些低频之间切换的流畅与自然感。 HD820在300hz处有凹陷，并且在高频表现上有一点不够稳定。就频响曲线上的反应啦看，其实它和MDR-Z1R在很多频段内的表现都很相似。我理解的是它可能采用的设计方式牺牲了一些频段之间的衔接感，从而去实现更平稳的频率表现。 如果根据音乐类型去挑选耳机关于音乐类型 目前来说音乐类型主要有：流行，摇滚，民谣，爵士，蓝调，重金属，电子音乐，古典等 大部分人主要听的是流行，古典和电子音乐。 音乐的中高低频 根据国际电工协会IEC581标准，和我国的GB/T14277-93国家标准，是这样划分频段的： 30－150Hz 低频段 150－500Hz 中低频段 500－5KHz 中高频段 5K-16KHz 高频段 超高频人耳听不到，只是一些空气震动的摩擦声。音乐中的高频和音乐空间的质感有关，主要影响声音的延展性。 我们的人声属于中频，与我们听音的位置关系有关，非常重要的频段，跟高频和低频的双连接很困难。 音乐中的低频主要提供音乐氛围，如鼓声、大提琴，高频如笛子、小提琴之类的也都在低频，同时也是最难做的频段 ，下潜、弹性、 回放时的泛音都是不容易做好的。下面可以看看人声频率的细分，关于乐器的频率由于篇幅原因未列出，不过可自己查找。 根据常听音乐类型挑选耳机
流行音乐选中频~还要选择高解析力的耳机 中频突出，人声韵味和厚度才能掌握的很好，声音才会有更强烈的质感和感染力
针对古典音乐，需要稳定的三频，良好的音准和准确音频调节。同时临场感也是很重要的一个考虑因素。没有必要选择特别突出的某种单频率。 同时听古典音乐，应尽量选择声场大，分离度好的耳机~
强劲且优秀的低频是电子音乐的灵魂~~下钱够深，弹性十足，从而还原真实的现场感。但低频量感也不易太多，容易吃掉细节，中频和高频也不能落下。 使用频谱来检视电子混音的曲子，每一个频段都很饱满，不会像人声特别注重某个频段，所以电子音乐的耳机的各频段的表现需要均衡，分辨率要好，频率相应要够宽~
听摇滚乐强劲的低频十分重要，其次是中频，因为吉他是摇滚乐的主要乐器之一，它的频率主要分布在中频。 而且分离度一定要好，有些耳机听摇滚很容易糊成一块。 |
Headphone 推荐
版權 © 2024 zh.apacode Inc.
