不鏽鋼內膽烤箱ptt

作者maomao0727 ( )

看板baking

標題[問題] 不鏽鋼內膽的烤箱

時間Fri Mar 12 16:33:55 2021

想買一台內膽是不鏽鋼的烤箱 發現不太好找 因為大多是大容量的 想找大概中型的烤箱 能烤六吋蛋糕即可 目前搜尋到的有 1）thomson 32L TM-SAT11三溫控不鏽鋼烤箱 2）晶工 30L JK7303 雙溫控不鏽鋼烤箱 3）panasonic 15L NU-SC110 蒸烤爐 p牌蒸烤爐貴很多 因為多了蒸汽功能 少數看到小台烤箱是不鏽鋼的 所以也列上去 不知道大家比較推哪一台呢 還是有沒有其他的選擇呢 先謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.199.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1615538037.A.589.html

推 merpheus: 我的是JK7300，是我用過最久的烤箱，之 42.77.242.61 03/13 18:53

→ merpheus: 前買別牌都用一兩年就壞，溫度也不夠準 42.77.242.61 03/13 18:53

→ merpheus: ，但晶工的我用五年了。 42.77.242.61 03/13 18:53

推 angilcus: 可以推薦你考量美膳雅或P牌 118.166.144.36 03/14 01:14

推 loser1: 為什麼一定要是不鏽鋼的鋁製的不可以嗎？ 114.42.152.119 03/14 23:35

→ maomao0727: 只是覺得不鏽鋼材質比較好XD111.249.199.214 03/15 11:01

→ maomao0727: 美膳雅查過不是不鏽鋼的喔111.249.199.214 03/15 11:02

推 jeffhs: 前陣子也在看新烤箱，不鏽鋼內瞻的烤箱選 114.26.60.107 03/15 16:56

→ jeffhs: 擇真的很少，尤其中小型的我看到的就上面 114.26.60.107 03/15 16:56

→ jeffhs: 提到的1跟2，網路賣場有的還會亂寫，同一 114.26.60.107 03/15 16:56

→ jeffhs: 台在不同網站材質寫不一樣，後來都直接打 114.26.60.107 03/15 16:56

→ jeffhs: 電話問公司，還有的標榜不鏽鋼烤箱，結果 114.26.60.107 03/15 16:56

→ jeffhs: 是外部不鏽鋼.... 後來直接放棄不鏽鋼了 114.26.60.107 03/15 16:56

推 tact: 晶工8300 不銹鋼內膽+雙層玻璃門 101.137.229.94 03/16 13:00

作者mypanda (panda)

看板cookclub

標題[問題] 不鏽鋼內膽烤箱推薦

時間Thu Apr 16 19:12:07 2020

原本想買阿拉丁或是百慕達烤箱，但發現這兩台的內膽都是鍍鋅及鍍鋁版，而我做了一點 功課，發現不鏽鋼加熱後比較健康，所以希望大家幫我推薦內膽不鏽鋼材質的烤箱，謝謝 你們！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1587035529.A.356.html

→ lattebear: 預算無上限？ 04/16 21:14

→ mypanda: 我要獨立式的唷，沒有預算，謝謝你 04/16 21:16

→ Inory0216: 中部電機！ 04/16 21:46

推 tw00134: 山崎、威寶都有 04/16 22:11

→ mypanda: 我要獨立式的唷，沒有預算，謝謝你 太好了！謝謝！ 04/16 22:16

→ mypanda: 不鏽鋼內層的是不是真的比較安全呢？ 04/16 22:16

推 YCL13: 沒有接觸到食物，且都不會揮發有毒物質，所以覺得沒差 04/17 07:46

推 wseedw: cuisinart 04/17 09:08

→ fcz973: 不是有做功課不鏽鋼比較安全？ 04/17 12:32

→ mypanda: 對呀，但都是網路文章，想說大家有沒有更專業的推薦 04/17 13:12

推 fifybl: 不會接觸到食物 電鍍層更不會氣化 04/20 03:49

→ fifybl: 所以是不是不鏽鋼 以安全性而言沒差異 04/20 03:49

→ fifybl: 差別在沒有清理乾淨時較容易生鏽 生鏽後比較不美觀而已 04/20 03:49

→ fifybl: 烤完有好好整理保持乾燥 常常使用的烤箱 基本上不用擔心 04/20 03:49

→ fifybl: 生鏽 04/20 03:49

作者r5e97nk63 (DoUNo)

看板cookclub

標題[器具] 小家庭料理用旋風烤箱選購 35L 預算10K內

時間Thu Jul 23 16:50:22 2020

先說結論好了，不然會離題太遠XD" 因為這預算可以上Dr. Goods和烘王A+，可是這兩台是烘焙用，似乎油到處噴的話很麻煩， 再加上其實我找不太到這兩家內膽材質，又沒旋風功能，所以應該是不考慮，畢竟旋風功 能還是能做出更多樣的效果。 1. 大同45L雙溫控不鏽鋼電烤箱 TOT-B4507A 價格 4K上下 優點：不鏽鋼內膽、轉叉功能、上下各三根加熱管、便宜 缺點：雙層隔熱門看起來很薄、配件壞掉後更換容易度不清楚、找不到電子說明書、 沒什麼網路開箱評價、沒有燈、表定230度不確定有沒有限制加熱上限， 不然照理來說這區間的烤箱加熱能力都是到300度，沒有提供內部大小。 2. 45L不鏽鋼三溫控烘焙全能電烤箱 │ SK-4590RHS 價格9K 上下 優點：8根不鏽鋼管、不鏽鋼內膽、不鏽鋼烤網和配件、配件好更換不怕沒料 缺點：價格高、不確定有沒有隔熱棉、機械式控溫、銷售管道少、評價少、 維修服務不確定如何 -------------------------- 主要就這兩個產品下去選，原本想說不鏽鋼內膽應該會蠻多的，可是看來我錯了， 其他不是機台太小，就是沒旋風功能，不然就是外殼不鏽鋼而已。 或許有的人會說食物又不會觸碰到內膽，可是鍍鋅內膽如果氧化再加上旋風功能， 完全無法想像一餐吃下多少氧化鋅，說到這裡不得不佩服中國人對烤箱的注重>>台灣人， 剩下的篇幅把自己做過的功課，覺得可以分享的資料寫出來吧。 1. 有關烤箱溫度的部分主要會分為 "感測部分" + "控溫部分" 1-1. "感測部分" 大多數的工業用烤箱都採用熱電偶 K type，少數會使用電阻(有分白金電阻和NTC) ，而一般家用目前還是簧片式的一體成型。 這都只是感測而已，真正能讓烤箱恆溫的是控溫部分。 1-2. "控溫部分" 大多數烤箱採用的就是 "機械式控溫" 而機械式控溫又分為 Dr. Goods、烘王、奇美的"液漲式控溫" 和多數烤箱的"簧片式控溫"，原理都是(ON/OFF控制)，只是感測敏不敏感而已。 而所謂的電子式控溫，通常指的是PID控制，這是一種經過數學計算，並且控制溫 度的技術，通常會接SSR(固態繼電器)協助精準控溫，所以如果要改造不能忘記。 PID的成本如果上火+下火改起來1~2000跑不掉，所以10K以下的烤箱說有什麼微電 腦基本上都只有面板部份而已，看看就好。 2.烤箱內膽材質 GOOGLE一堆資料，簡而言之鍍鋅有安全疑慮、鍍鋁更安全點，可是清洗時要挑清潔用品， 不鏽鋼容易沾黏難清，沒有清好也是吃進一堆殘留燒焦的毒物。 ------------------------------- 來說說結論好了，5K以下烤箱3~5年正常使用清洗好像也沒什麼什麼好挑剔的， 而Dr. Goods 和 烘王拿來單純烘焙的話壽命能夠更長，而且10K內的一般烤箱，包含旋風 烤箱，其實自己DIY修理難度都不高，如此一來內膽的挑選和保養就變得很重要，只是旋風 烤箱也和氣炸鍋一樣需要擔心髒污藏在風扇上，只是有些機台好拆，而氣炸鍋做得越精密 ，就會有拆解越困難的問題。 ------------------------- 對了來大概整理下沒那麼喜歡的機型 1.Whirlpool Wtom321s 32L 缺點就是內膽材質，不然其他功能應有盡有，加熱管也有6根， 本身是廚具大品牌，配件方便購買。 2.P(國際牌) NB-HM3810 38L 簧片機械式控溫，電子式面板，大品牌配件也好處理，中國 版內膽是塘瓷+鍍鋁板+M型加熱管，台灣版是4加熱管，內膽不明 3.晶工、尚朋堂 不是鍍鋅鋼板就是沒旋風或單層門，算是便宜堪用 4.【THOMSON】32L三溫控不鏽鋼內膽烤箱(TM-SAT11) 其實這台也蠻心動，可是爬文發現鋼板和門都偏薄，而且配件也不清楚，所以怕怕的 -------------------------------- 以上大概是這次為了買烤箱做的功課，只是功課歸功課，還是希望有經驗的各位協助挑 選和驗證一下，畢竟有太多的事沒有實際經歷過是不會知道哪些部分有盲點。 然後稍微補充一下，因為本身不是學電子的，所以內容有錯還麻煩幫忙糾正。 結果最後還是離題了QQ 主要溫控知識都是來自於 台灣烤箱網 http://www.ovennet.com.tw/ 其他多做的功課就比較沒那麼相關 哭啊 打了好長一篇結果當機 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.9.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1595494226.A.454.html ※ 編輯: r5e97nk63 (36.236.9.145 臺灣), 07/23/2020 16:53:20

→ supa64: 呃，你都看了45，為何不看35的?(指指大同3507/23 18:54

→ supa64: 大同35也夠用，我目前就是35的，大同35跟45沒啥開箱，所07/23 18:56

→ supa64: 以沒啥意外07/23 18:56

→ r5e97nk63: 大同就擔心烤箱不是主力，烤箱配件會不會問題，而且3507/23 19:48

→ r5e97nk63: L規格內膽沒明白寫出，和45L不同，45L就寫很清楚07/23 19:48

推 missme: 也想知道…07/23 21:34

→ oINFINITEo: 之前在水管看古早味蛋糕教學時有看到一個老師的直播影07/24 00:29

→ oINFINITEo: 片，他的烤箱剛好是山崎的，有些片段可參考看看07/24 00:29

好的，我會找看看！

→ cobal: 家用小烤箱開旋風都會有溫度上不去的缺點喔!!07/24 06:22

→ cobal: 9K的價格如果用的是簧片機械式加熱就不太值07/24 06:28

→ cobal: 另外家用烤箱能上230度已經要偷笑了,更不用說300度,實際測07/24 07:53

→ cobal: 量就知道,所以內部零件不可能可以耐超過250度07/24 07:53

→ r5e97nk63: 說到溫控部份真的很傻眼，越查越覺得應該要全面汰換簧07/24 11:28

→ r5e97nk63: 片式才對，明明液漲式和簧片式都是差不多的東西。07/24 11:28

→ r5e97nk63: 不過溫度的話基本上表定超過200度的烤箱，加熱能力都07/24 11:28

→ r5e97nk63: 能到300度，只不過就怕廠商在溫控動手腳，限制最高溫07/24 11:28

→ r5e97nk63: 度又加上蓄熱能力不好，讓溫度無法上去，這才是我最擔07/24 11:28

→ r5e97nk63: 心的，至於看不到的零件只能相信廠商了。07/24 11:28

→ r5e97nk63: 山崎那台就擔心因為不是液漲式，如果最高溫又限制，那07/24 11:28

→ r5e97nk63: 麼即使放溫度計也沒用，大同也是同樣問題，只是光看外07/24 11:28

→ r5e97nk63: 觀大同讓我擔心的還有蓄熱問題，不然最壞情況下溫控都07/24 11:28

→ r5e97nk63: 還可以再改。 07/24 11:28

※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.122.170 臺灣), 07/24/2020 12:12:04

→ cobal: 改了還是沒用,內部零件是否能承受那麼高溫還是問題,短時間 07/24 13:00

→ cobal: 或許沒問題,但長時間Y型端子容易碎裂 07/24 13:01

→ cobal: 還有線材也不一定能承受超過250度的高溫或過高的電流 07/24 13:02

→ cobal: 我拆過至少20台的家用烤箱,很多都是改機後Y型端子出問題 07/24 13:03

→ r5e97nk63: 這樣聽起來溫度不要那麼高反而是好事，看來這種獨立烤 07/24 15:05

→ r5e97nk63: 箱還是只能過渡用，c大這麼一說，我真的有點打退買山 07/24 15:05

→ r5e97nk63: 崎的念頭，看來似乎先用大同就很足夠了，還是說有什麼07/24 15:05

→ r5e97nk63: 其它好選擇，因為主要還是怕鍍鋅鋼板怕已經氧化剝落吃 07/24 15:05

→ r5e97nk63: 得不安心，鍍鋁則是怕清洗會很痛苦 07/24 15:05

→ cobal: 其實家用烤箱不用花太多錢,隔個2~3年就換一台會比買一台很 07/24 19:16

→ cobal: 貴但用很久來的安全(健康上) 07/24 19:16

→ cobal: 另外就是一台15萬~20萬的專業烤箱也不一定會用到不銹鋼內膽 07/24 19:18

→ cobal: 及PID的電子溫控,畢竟又不是在做wafer溫度不需這麼精準!! 07/24 19:19

→ cobal: 最後要補充的就是大多數的家用烤箱是不會用到熱電偶的,只是 07/24 19:22

→ cobal: 單純的機械式簧片在感測及控制烤溫而已,熱電偶除了在做晶圓 07/24 19:23

→ cobal: 的設備上有看到,烤箱上還真的沒看過這個東西!! 07/24 19:23

→ r5e97nk63: 因為我在查的時候也不確定網站上寫的常用是指工業用烤 07/24 19:44

→ r5e97nk63: 箱，還是家用烤箱，難怪我一直覺得乖乖的XDDD 07/24 19:44

→ r5e97nk63: 怪怪，感謝解惑，那我應該還是從一般的機型下去選了， 07/24 19:45

→ r5e97nk63: 只是覺得2~3年總覺得很可惜。 07/24 19:45

※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.122.170 臺灣), 07/24/2020 19:47:35

→ r5e97nk63: 不過15萬那種等級的烤箱是真的還假的呀，不會用到不鏽 07/24 19:50

→ r5e97nk63: 鋼內膽！？我一直以為是一律採用耶，畢竟不鏽鋼高溫頂 07/24 19:50

→ r5e97nk63: 多變軟，防鏽應該還蠻不錯的呀。 07/24 19:50

→ cobal: It's true!! 07/24 19:57