作者ericgary (艾瑞克蓋瑞) 看板Salary 標題[閒聊] 為何窮人還敢念文組? 時間Mon May 11 14:43:59 2020 在台灣受薪階級 理組的薪水就是高於文組薪水 這也不是最近才知道的事情了 大概2000年就知道了 也就是7.8年級照理說 在高中時期 若是家境貧困 高一結束就應該要填理組了 因為興趣能當飯吃的工作真的非常難找 當然文組薪水也有很高的 但那畢竟是少數 整體而言 理組薪水就是高於文組 但我不懂 為什麼還那麼多人要填文組 家境好 沒話說 愛念什麼就念什麼 家境不好 理組是你改善經濟條件的最容易達成的路 高中生應該有判斷能力 高二就要念理組了吧 所以我常常在薪水版看到 文組找工作不好找 薪水也不高 真的何必呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1589179441.A.49A.html 推 q910044: 理組在學生時代入道門坎高,要數理至少還好程度。這對小 05/11 14:51 → q910044: 孩子來說就是要命了。 05/11 14:51 推 abc0922001: 不然你薪水多少= = 05/11 14:51 推 zzahoward: 就不會念書啊 理組門檻高我是不是誤會了什麼XDDD 05/11 14:52 → dog377436: 八卦戰不夠 跑來這裡戰啊 05/11 14:52 → zzahoward: 理組不就選組的時候就說我要去就好了嗎XD 05/11 14:52 → q910044: 2.家裏做工的長小孩不可能想得到這麼長遠。 05/11 14:52 → zzahoward: 2000年後資訊那麼發達 腦袋好的都想得很遠啊 05/11 14:53 → zzahoward: 一堆家裡做工的後代也都是準備念理科輪班賺錢的 05/11 14:54 推 O10lOl01O: 物理化學念不通 你要他勉強也是死路一條 05/11 14:55 噓 cityhunter04: 你以為你想念理組就可以嗎? 05/11 14:56 推 zzahoward: 台灣高中沒規定你不能念理組阿 想念就說要去不就好了 05/11 14:57 → zzahoward: 選組又沒有考試 也沒人強迫 想去就去不是嗎QQ 05/11 14:59 噓 content71: 問題是文組的薪水低估了 05/11 15:01 推 xvited945: 理組門檻高???不都是高中的時候自己選的嗎,又沒有 05/11 15:07 → xvited945: 選組考試 05/11 15:07 → xvited945: 我朋友數學爆爛照樣選理組,現在還不是活的好好的,研 05/11 15:08 → xvited945: 究所太好洗,四中基本上是有報有上 05/11 15:08 → xvited945: 我記得他中央備取滿後面的,一樣上 05/11 15:09 → ericgary: 理組高一下 想填就填 哪有管你物理數學化學 05/11 15:11 推 analogdesign: 就是因為家境不好,資訊跟沒經濟壓力的不對等,再加 05/11 15:19 → analogdesign: 上只想趕快打工賺錢,文組課業壓力比較小,當前都 05/11 15:19 → analogdesign: 快過不去了,哪有辦法想那麼遠 05/11 15:19 推 Hertzfeld: 貧窮父母白癡沒阻止 05/11 15:20 推 howsweather: 你視野太狹隘了 05/11 15:20 推 dogalan: 家境不好的家庭很難想的那麼遠 眼前的壓力都解決不了了.. 05/11 15:23 → dogalan: 另外雖然甚麼人都能念 但很少人天天數理不及格還想去挑戰 05/11 15:26 → dogalan: 家裡又沒有足夠的資源能讓小孩從落後的狀況迎頭趕上 怎麼 05/11 15:28 → dogalan: 逼都一樣慘 還能逆風高飛的那絕對是少數 05/11 15:29 → dogalan: 而且社會上給的資訊跟你說的差別很大 當年曾經有流行過法 05/11 15:30 → dogalan: 律系 生科系等 每個世代都有一些原本以為未來很好但最後 05/11 15:31 → dogalan: 沒那麼好的出路 以前學校也都是教行行出狀元 05/11 15:32 推 cyclone055: 因為階級會複製 05/11 15:32 推 abc0922001: 高中確實可以隨便選,不過會唸得很痛苦吧 05/11 15:32 → dogalan: 很少會有父母家長會跟你說念甚麼科系才能發大財啦 05/11 15:33 → abc0922001: 大學硬選工程類,搞不好唸不到畢業 05/11 15:34 → abc0922001: 不是人人都能PR99的 05/11 15:34 → zzahoward: 文組薪水被低估? 有人願意說說看怎麼被低估法嗎? 05/11 15:35 → zzahoward: 等等 資訊不對等的問題2000年以後還有嗎? 05/11 15:36 → zzahoward: 科技新貴我以為2000年賣菜歐吉桑歐巴桑都知道了 05/11 15:36 推 ysz0000: 真的 家人國高中就和我們兄弟姊妹耳提面命 家裡不適合我 05/11 15:37 → ysz0000: 們念社會組 05/11 15:37 推 ysz0000: 表達能力 思辨 有城鄉差距 鄉下小孩念二類三類好過你念 05/11 15:39 → ysz0000: 文法商 05/11 15:39 → zzahoward: 沒人告訴你也看過電視和報紙吧? 05/11 15:39 → zzahoward: TSMC裡面一堆小時候就是說爸媽叫他們去當科技新貴的啦 05/11 15:40 → zzahoward: 最後不新也不貴 不過比起文組還真的是過得不錯 05/11 15:40 噓 Mancer: 你眼界這麼狹窄,可憐哪 05/11 15:41 推 ysz0000: 文組薪資是嚴重右偏分佈 少數高薪 多數集中在左邊... 05/11 15:42 推 thouloveme: 怎麼不問國家更偏重理組的發展? 05/11 15:43 推 koyosky: 因為文組最高層級都在管理理組阿~雖然只是少數 05/11 15:44 推 PureUtopian: 環境差的自然也比較沒情報、沒資源,父母也沒有為小 05/11 15:44 → PureUtopian: 孩打算的能力 05/11 15:44 推 ysz0000: 窮人有能力影響國家怎麼走嗎?當然是順著趨勢呀 硬要逆 05/11 15:45 → ysz0000: 著走只是讓家境雪上加霜 05/11 15:45 → zzahoward: 國外文組薪水也是平均遠低於理工類別.... 05/11 15:45 → ysz0000: 好好笑~文組top也輪不到窮人上位啦 階級複製都卡滿了 05/11 15:46 → ysz0000: 幻想什麼? 05/11 15:46 → PureUtopian: 國家偏重理組很正確啊,台灣不靠工業要靠什麼?兩千 05/11 15:47 → PureUtopian: 多萬人想跟全世界比文化輸出?? 05/11 15:47 推 mariaisme: 因為數甲 物理 化學 考不到好分數,無法申請到理想的大 05/11 15:48 → mariaisme: 學,只好回歸社會 05/11 15:48 → zzahoward: 不過文組的定義是什麼阿 包括法商管理學系? 05/11 15:48 → PureUtopian: 或是發展金融業被全世界牽著走? 05/11 15:48 → zzahoward: 台灣金融業不要鬧了 落後先進國家三十年的法規 XDDD 05/11 15:50 → Jimmywin: 笨念理組,不如不念 05/11 15:52 → raphael1994: 數理根本不是門檻 一堆學店電機你覺得他們數理好嗎 05/11 15:52 → raphael1994: 但出來還是不會輸頂大某些科系 05/11 15:52 噓 nichtsicher: 人生不是只有為了賺錢 05/11 15:58 推 kao0259: 文組今年要畢業了 不知道何去何從……… 05/11 15:59 → raphael1994: 人生當然不是只有賺錢 但這篇就是從讀書脫貧的角度出 05/11 15:59 → raphael1994: 發啊 05/11 15:59 → zzahoward: 人生不是只有賺錢沒錯 那就不要抱怨錢不夠XDDDD 05/11 16:01 推 ysz0000: 這篇不就討論窮人嗎? 不賺錢養活自己和家人 還有什麼選 05/11 16:02 → ysz0000: 項? 05/11 16:02 → ysz0000: 窮孩子可沒有富爸爸挹注你要這個要那個 05/11 16:03 推 aidansky0989: 所以臺灣萬年代工ㄚ 05/11 16:12 → aidansky0989: 用技術換1%的產品毛利 05/11 16:12 推 unikuo096: 的確 05/11 16:17 推 analogdesign: 確實人生不是只有賺錢,但不能沒有錢啊 05/11 16:18 → zzahoward: TSMC表示: 1%? 05/11 16:18 噓 shineline: 官商勾結讓太多學店開文商學院阿 有用的科系沒幾個 05/11 16:23 噓 em1234: 微積分就是爛吼 05/11 16:30 噓 iversonya: 興趣 05/11 16:31 → jung914: 跟什麼組沒差吧 跟多努力要爬多高才有差 05/11 16:33 噓 kevinmeng2: 台灣總統…? 05/11 16:33 推 sammoon: 高中生啊 當然不可能想的這麼遠 所以沒考量現實也是合理 05/11 16:36 → sammoon: 我認為更大的問題是高中老師一堆沒在外面工作過與社會 05/11 16:36 → sammoon: 脫節 又很假掰的說興趣取向 自然的學生就被一群混蛋害死 05/11 16:36 噓 whiteflora6: 蔡小姐表示: 05/11 16:37 噓 s148235: 從高中填志願到出社會之間這7-9年,有可能風水輪流轉。 05/11 16:37 → s148235: 做選擇的當下,怎麼會知道未來會如何?如果能遇見未來, 05/11 16:37 → s148235: 則去做投資就能賺飽了,何必唸書? 05/11 16:37 噓 Hiruto: 客氣甚麼呢 05/11 16:37 推 zzahoward: 沒有 不論國際 請問一下科技新貴是幾年前開始有的? 05/11 16:38 推 talenthun2: 考不上高中理組讀高職就好了啊,我18年前讀到大二就 05/11 16:38 → talenthun2: 用高職學歷考上中華電信,工作去了 05/11 16:38 → s148235: 預* 05/11 16:38 噓 power7: 喔 05/11 16:39 → sammoon: 不過高中選組也不是絕對 大學可以轉學轉系 也有很多理工 05/11 16:39 → sammoon: 科系學生在高中是一類的 端看有沒有勇氣改變 05/11 16:39 → khaos: 你的問題建立在大家能力都一樣,才有『選擇』的討論 05/11 16:46 推 lulumii: 因為不知道社會的險惡 05/11 16:50 推 mattiswe098: 腦袋不好= = 05/11 16:58 → russkgb: 土木系表示... 05/11 17:10 → russkgb: 建築系/都市計劃系... 05/11 17:10 推 imaltar: 文組還有法律系啊 05/11 17:19 推 a765432112: 給我一次機會,我以前沒得選,我現在想唸理組 05/11 17:24 推 f9999: 2010前其實還沒這麼差, 至少法商還沒垮 05/11 17:27 噓 abingo: 哈,本身是怎樣的人,看發文就知道 05/11 17:29 噓 alphanet: 可憐哪 05/11 17:30 推 pungucat: 是台灣不重視文組,不是文組薪水都該這麼少 05/11 17:30 推 thouloveme: 最煩的就是看到一堆高薪理組工作幾年後 05/11 17:47 → thouloveme: 發現喜歡自己工作 然後去創業 爆紅 05/11 17:47 → thouloveme: 新聞還報導他的轉型成功 05/11 17:47 → thouloveme: 發先不喜歡自己工作 (更正) 05/11 17:47 推 faze: 學店出來 文理組有差嗎 05/11 17:47 → thouloveme: 還不是因為累積了一筆高薪 才有毅然放棄的勇氣 05/11 17:48 → thouloveme: 選擇自己所愛 05/11 17:48 → thouloveme: 而很多文組 雖然不是很賺錢 05/11 17:48 → thouloveme: 但是還沒就業前 就已經在學生階段 05/11 17:49 → thouloveme: 選擇自己所愛 05/11 17:49 → hsiehyang: 真的狹隘 吵個理組文組以為能決定自己未來一樣.. 05/11 17:50 → hsiehyang: 靠自己努力才實在吧 05/11 17:51 推 a60225lily: 我也想選理組啊 但化學物理真的是唸不起來...高中還被 05/11 17:53 → a60225lily: 當過 數學好多了 05/11 17:53 → sirloin: 那每個人選醫科不就好了 05/11 17:54 → sirloin: 人人醫界王揚名 05/11 17:54 噓 starcheng: 因為鄉下高中的我真的不知道 爽了嗎? 05/11 17:54 噓 binnin: 為何都唸理組了卻只會來這發廢文? 05/11 17:57 → sunteeth: 數理就很差啊 補了還是一樣差 05/11 17:57 推 C6H8O7: 理組也不是人人念得起來啦 05/11 18:02 推 C6H8O7: 而且文組如果是前面幾家考公職也輕輕鬆鬆吧 05/11 18:04 推 sammoon: 學店文理組起薪就不同了 05/11 18:04 推 teddy: 考公職不就好了 文理都一樣 05/11 18:09 噓 OverRaven: 為何魯蛇不知道自己一直在發廢文? 05/11 18:11 噓 Dusha: 住海邊喔 05/11 18:16 噓 Pcinereus: 你要一個數理不好的小孩再花家裡的錢去補習嗎 05/11 18:19 → Pcinereus: 井底之蛙膩 05/11 18:20 噓 biglo0810: 釣魚? 05/11 18:20 推 yellone741: 就是都是學店理組出來還是比文組高啊......更別說很多 05/11 18:23 → yellone741: 就算 05/11 18:23 → yellone741: 學店理組還贏國立大學文組 05/11 18:24 推 blueberrypie: 文組腦念理組也不一定可以順利畢業阿 05/11 18:30 推 chiaomin929: 又不是每個人都擅長QQ,以前物理老師拿著我的課本和 05/11 18:36 → chiaomin929: 考卷,對我嘆氣說,你明明這麼認真,可是還是考成這 05/11 18:36 → chiaomin929: 樣,當下超崩潰的 05/11 18:36 推 blueberrypie: 樓上,我國中和高中的數學老師都跟我說過同樣的話 05/11 18:37 噓 Mrchungken: 就不懂事 爽惹嗎? 05/11 18:38 → axd829x: 因為夠優秀,念文組也可以高薪 05/11 18:43 → axd829x: 學店理組薪水也是可憐哪 05/11 18:43 推 qwer2411: 頭腦結案 05/11 18:48 噓 ptt98105: 理組是有多少人穩定百萬年薪,講得好像理組一定高薪 05/11 19:02 推 james0146: 文組就一堆數學不好 邏輯不通的人在念的阿 05/11 19:07 推 bigmenpower: 我就考不上啊 05/11 19:10 推 dog377436: 哇 直接把文法商全罵成邏輯差欸 05/11 19:22 推 purplepig: 逢甲電機學渣屌打台大中文系文青哥 05/11 19:22 → dog377436: 了不起 05/11 19:22 → OrzOGC: 隨便個大葉電機還資工資管的就屌打一堆國立文組啦 05/11 19:23 → OrzOGC: 文組要高薪要很認真,理組電資隨便就破百了 05/11 19:25 → faniour: 別傻了,軍公教屌打2/3的勞工好嗎 05/11 19:25 推 httpthebest: 我數學物理化學很差 唸理組可能無法畢業.. 05/11 19:34 推 SFTW: 我就數理爛啊 05/11 19:39 推 xvited945: 其實就算是美國也是理工比文組好找工作,他們的商學院 05/11 20:02 → xvited945: 跟法學院是有錢人念的 05/11 20:02 推 abdgmnzc: 私立化學系出來 跑去澳洲打工 是有比較好? 05/11 20:46 噓 azzc1031: 以為來到八卦版 05/11 20:50 噓 tngeracso: 所以你賺多少? 05/11 21:04 推 devil007: 怎那麼多人崩潰XD 事實就是理組爛校屌打文組名校阿 05/11 21:13 噓 penny1119: 05/11 21:15 推 x69toki: 在台灣只要是理組,就算是沒聽過學校畢業的新鮮人,起薪 05/11 21:17 → x69toki: 也有4萬5 05/11 21:17 推 purplepig: 大葉電機也是力害的,屌打中字輩商科 05/11 21:25 推 xvited945: 有認識大葉理工現在在中科院 真的屌打一對國立文組了 05/11 21:38 推 catherine213: 我高中的時候沒有自己的電腦沒有智慧型手機,老師家 05/11 21:40 → catherine213: 長說什麼就是什麼,也沒跟我們說薪水差距這麼大啊 05/11 21:40 噓 singoqde: 家境不好又沒頭腦,乾脆別唸大學了,直接出去做工4年, 05/11 21:50 → singoqde: 你出師跟你同屆才剛畢業,薪水直接屌打文理組的一些基層 05/11 21:50 → singoqde: 職務,別人還在抱怨薪水低,你已經用命換來別人羨慕不 05/11 21:50 → singoqde: 來的財富了,窮人就是要拿命去博取一線生機,懂嗎? 05/11 21:50 推 cs0350679: 高中成績沒我好的同學們讀了不知道哪間大學的二類科系 05/11 21:58 → cs0350679: 現在也都進了tsmc 只能怪自己選大學又選三類科系了 05/11 21:59 推 cs0350679: 不過我家不缺我薪水啦 (想當初老爸還阻止我讀理組 05/11 22:01 → cs0350679: 他覺得我擅長文科 應該選文組才有優勢) 05/11 22:02 噓 aabb1027: 高中選組根本沒差啊,我學弟建中語資班一樣考進陽明醫 05/11 22:07 → aabb1027: 科,我跟我好幾個同學都三類組的跑去讀台政法商,高中 05/11 22:07 → aabb1027: 組別就是假議題,想讀什麼科系跨考就好 05/11 22:07 噓 aabb1027: 啊如果是學店的話什麼組都一樣啦,因為會讀學店就是腦袋 05/11 22:10 → aabb1027: 不好,腦袋不好做什麼都是在底層爬不上去 05/11 22:10 噓 yesman1214: 受薪階級的邏輯 05/11 22:24 → yesman1214: 有背景的人都是商業背景,因為賺的比單一思維多太多了 05/11 22:25 → wzmildf: 因為懶,不想碰數理 05/11 22:33 → maninpink: 台灣教育讓你問出這種問題也真的是悲哀 05/11 22:55 噓 DUFTON: 有興趣不行嗎? 乾脆全台廢文組 從高中開始讀電機 05/11 22:57 噓 ffv111: 當這八卦板? 05/11 23:04 推 sadlatte: 文組也不是全部都低薪啊 而且你想想 補習是補文科多還是 05/11 23:10 → sadlatte: 理科多 既然家境不好補習也會有壓力吧 05/11 23:10 推 purplepig: 坦白說我真的建議敎育部把文組廢ㄧ廢,還有那個機械土 05/11 23:16 → purplepig: 木化工也減一半好了,臺灣吃香喝辣都電機資工,其他工 05/11 23:16 → purplepig: 學院只能喝一點湯而己 05/11 23:16 推 seaopal: 真的窮的人高中就要半工半讀了,還去想念哪一行?當下有 05/11 23:29 → seaopal: 賺到錢就很好了 05/11 23:29 → seaopal: 很多學徒就是這樣來,但你有聽過理組的學徒嗎? 05/11 23:30 噓 vi000246: 你沒看過真窮人 05/11 23:43 噓 bella1815: 我姊私立文組,薪資是我的2倍 05/11 23:44 → dog377436: 是啊文組全廢掉全部人讀理科 05/11 23:48 → dog377436: 最後就是沒有文法商專業人才 05/11 23:48 → kinghunter: 廢念什麼組都廢,我就廢 05/12 00:02 推 LoveFood: 到底在說啥,文法商的相關產業還是很重要 05/12 00:09 推 CRAZYJEFFY: 很多人讀完大學都無法學以致用,不管什麼組都一樣,主 05/12 00:10 → CRAZYJEFFY: 要還是自己要會想。 05/12 00:10 推 Qeteshmini: 數理不好根本不可能唸理組... 05/12 00:20 噓 kiriomaple: 喔 05/12 00:26 噓 yyyui: 理組但見識狹隘也滿可憐的 05/12 00:27 推 You0716: 理組普遍比較賺是真的,但真正窮人家的小孩不會想那麼多 05/12 01:04 → You0716: ,通常只會選擇好讀的科系 05/12 01:04 → You0716: 對了,大學以前的理科很少是真的沒辦法念來的,說念不來 05/12 01:06 → You0716: 的通常是遇到挫折放棄或者讀書方式不對 05/12 01:06 → benjamin0830: 當初高中根本沒概念理組文組出社會後的差別 05/12 01:28 噓 asister06: 關你屁事。 05/12 02:12 噓 hyy9685: 為什麼不當醫生律師工程師老師 05/12 02:19 → hyy9685: 窮人為什麼不乖乖拼公費 05/12 02:20 推 LuMya: 文組學習成本低啊 壓力小 05/12 02:55 噓 scdoom: 無聊釣魚文 05/12 03:06 推 Nightu05: 專長是理組 結果不小心照家人意思填一個商科結果就上了 05/12 03:23 → Nightu05: 高中拜拜XD 05/12 03:23 推 swatch44: 學店文理組出來差異更大好嗎 05/12 04:54 → chiz2: 因為有人知道不是當豬被養就好 05/12 07:44 噓 cuteyben: 我數學就爛 05/12 08:01 → troygenius: 對數學的喜好影響你是選文組還理組,就這麼簡單 05/12 08:35 推 a23639978a: 阿怎麼我們公司的工程師起薪30幾K阿...還是上市公司 05/12 09:14 噓 ReNewable: 好 05/12 09:21 推 I5Love2U0: 就是窮才選文組啊,沒錢補數理 05/12 09:47 推 s9221320: 的確高中根本沒概念文理組出社會後的差別 05/12 10:46 → sfking: 不要說普大學店了,科大學店願意去園區輪班,年薪也好歹6 05/12 12:08 → sfking: .70 05/12 12:08 推 purplepig: 重點是年薪60萬,是文組很拼才拿的數字,強者就算難度 05/12 12:16 → purplepig: 高的高考人員年薪也才65萬而已,但這數字是文組很頂的 05/12 12:16 → purplepig: 薪水了 05/12 12:16 推 chucklee0507: 樓上,是66-70,而且是第一年 05/12 12:28 → jzungjia: 你念理組那你說看看你薪水多好啊? 05/12 12:47 噓 kaka66: 我文組年薪破百 05/12 12:52 推 purplepig: 可惜高考每年月薪只調1千元,薪資水準被國營海放,更 05/12 14:10 → purplepig: 不用說科技業了,人家外派一下就200萬起跳。你高考要 05/12 14:10 → purplepig: 外派去那邊? 05/12 14:10 推 CalciumPlus: 高中那時住宿沒智慧型手機也沒上網管道,是真的不知 05/12 14:46 → CalciumPlus: 道薪水會差這麼多啊,真的可以重來我也選理組QQ 05/12 14:46 推 drajan: 大家都選理組的話 文科老師就要失業了 05/12 17:53 噓 aaron5555: 爽啊 住海邊喔? 05/12 18:01 → bullace: 日本文科也沒慘成這樣 05/12 18:38 推 chucklee0507: 每年調1千真的可憐 05/12 19:21 → sing60905: 很多人高中 家長的話都沒在聽啊 註定失敗 05/12 21:34 → sing60905: 讀有興趣的科系 沒錢吃飯 怪我囉 05/12 21:35 噓 chiaia7: 喔所以原po認為發文抱怨工作不好找的人=家境不好?這就是 05/13 01:09 → chiaia7: 所謂理組邏輯?? 05/13 01:09 推 ts8832182000: 以窮人文組的身份回答你 因為窮所以根本沒有任何長 05/13 18:32 → ts8832182000: 輩跟你討論未來討論薪資,也沒人告訴你唸文組還是理 05/13 18:32 → ts8832182000: 組會有這麼大的差異 05/13 18:32 推 dean43156616: 如果真的厲害應該會當醫生吧!加上文組有律師 會計 05/14 01:34 → dean43156616: 師 只是理組的工作跟一開始的起薪比較高 每個工作 05/14 01:34 → dean43156616: 都嘛好 自己想要最重要! 05/14 01:34 噓 REN0: 這種邏輯,找工作又不全然為了錢。職涯是可以很長的,要長久 05/14 09:09 → REN0: 經營才是重點。貴理輕文的態度就呈現你的思考邏輯品質與人 05/14 09:09 → REN0: 文素養低落,這種狹隘的思想對社會一點幫助都沒有,只是增加 05/14 09:09 → REN0: 哪些學無所愛、行屍走肉的人而已 05/14 09:09 推 shaman5566: 事實也有人崩潰 真是ㄏㄏ 05/15 12:29 噓 chou996927: 我國中朋友男的,聯合電機念不下去,考國營也沒一次 05/15 21:57 → chou996927: 過,國中就喜歡戰男女文理這種二元論邏輯,還說好險 05/15 21:57 → chou996927: 沒去念資工,程式不會寫 05/15 21:57 推 UCCUplz: 理組鳥的也是很鳥啦 05/26 17:53 → UCCUplz: 不過我也同意家裡長輩沒上過大學高專的,很多根本不知道 05/26 17:57 → UCCUplz: 現今文理組出路差別這麼大 05/26 17:57 → UCCUplz: 很多還留在以前大學文憑稀有,文組出來也很多人要的印象 05/26 17:58 → UCCUplz: 以前考上大學就階級翻身 現在沒這回事了 05/26 17:59 → UCCUplz: 更正 長輩沒接觸現今大學高專環境 05/26 18:16 → jslover: 數理就是永遠考不及格 06/01 12:48 → jslover: 請問怎麼讀理組 06/01 12:48 |