哈马斯是恐怖组织吗

　　哈马斯（即巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）成立于1987年12月，2006年1月赢得巴勒斯坦立法委员会选举，2007年6月以来独控加沙地带。自20世纪80年代末起，哈马斯就引起国际社会和学界的高度关注，是国内外学界巴勒斯坦研究的热点之一。国内外学者对哈马斯的研究主要集中在以下七个领域。

　　一、 哈马斯的建立、组织机构与主张

　　哈马斯精神领袖亚辛把该组织的创建分为建立慈善与社会委员会、扩大政治可信度、发展军事能力、建立四个阶段，哈马斯政治局一份备忘录把哈马斯的建立与发展分为历史根源（1946—1967年）、准备行动（1967—1980年）、筹备建立（1980—1987年）、建立（1987—1994年）和后奥斯陆（1994—）五个阶段。邵尔 米沙尔和阿夫拉哈姆 塞拉则把其分为建立加沙地带穆斯林兄弟会的“坚固核心”（1967—1976年）、在地理上扩大（1976—1981年）、建立政治影响（1981—1987年）和建立哈马斯（1987年—）四个阶段。

　　1.关于哈马斯的建立与演变

　　哈马斯自称是穆斯林兄弟会的一支。学者们也普遍认为它脱胎于穆斯林兄弟会，不是一个新组织。但也有不同观点。例如，以色列特拉维夫大学的阿马勒 迦马勒认为哈马斯是个新组织，可追溯到穆斯林兄弟会，认为是穆加玛培育了哈马斯的组织。挪威学者阿里 克努德森称哈马斯是个独立组织，称其建立意味着亚辛和伊斯兰中心转向以圣战来抵抗以色列的占领。美国战略与国际研究中心的哈伊姆 马尔卡认为，穆斯林兄弟会与巴解组织的民族主义团体，在反对以色列斗争中相互竞争的需要推动了哈马斯的创建。法国巴黎国际事务学校的杰 皮尔 费柳教授认为，穆斯林兄弟会在加沙地带的历史难以支持哈马斯的官方历史，也难以支持它是为以色列服务的工具，而认为，亚辛决定全面加入反对以色列的1987年起义使穆加玛演变为哈马斯。

提要：

1、哈马斯是什么组织吗？

2、巴以双方和中国的关系

3、中国人该如何看待巴以冲突？

想必大家和我一样，主动或是被动地接触到了无数巴以冲突的消息。

主流媒体虽然将之称为“巴以冲突”，但我更认为它是“哈以冲突”，即哈马斯和以色列的冲突。

文中我会讲到哈马斯和巴勒斯坦的关系。

在某些别有用心的媒体和个人的带动下，中国的舆论场就哈以冲突的看法非常分裂。

甚至某些同情哈马斯的两面人还将哈马斯洗白为“慈善组织”，煽动中国人去同情支持他们。

今天，松亭先生便就上面的几个问题直接深入地讲讲，让你看完此文，彻底茅塞顿开。

1、哈马斯是什么组织吗？

有些信某教的人为哈马斯洗白，将它包装成巴勒斯坦针对以色列的反抗组织，甚至美化为“慈善组织”。

那么，哈马斯真的做过“慈善”吗？

答案是：他真的做过“慈善”。

确实，哈马斯自1987年成立时，就为没有收入的巴勒斯坦家庭食物和被助。

甚至还开办诊所和药店，免费为贫困人口诊断病情和提供药品。

哈马斯作为一个极端军事组织，哈马斯在“慈善”事业上却投入巨大。

哈马斯还利用伊斯兰“慈善协会”和“天课委员会”等组织进行筹款，修建了大量幼儿园、学校、医院和诊所。

在2000年巴以冲突期间，哈马斯大出了风头，援助了多达2000万美元的钱粮物资。

超过了所有国际组织和机构，也大大超过了它的巴勒斯坦的执政组织——法塔赫。

（哈马斯武装）

以至于，在2003年的欧盟会议上，与会各国对是否把哈马斯列入恐怖组织黑名单时，产生了严重的分歧。

法国和比利时等国认为，将哈马斯完全等同于恐怖组织并不可取，会伤害它所从事的社会公益事业。

看了上面的这些介绍，你是不是真的觉得哈马斯就是一个慈善组织？

哈马斯的这种做法可不是什么“慈善”，而是一种强盗式的分赃。

哈马斯给这些巴勒斯坦人发钱和物，其实就像强盗头子们给自己控制下的打手走狗，甚至是与之相关的妇孺老弱们分发物资和钱财一样。

作为一个伊斯兰恐怖组织，哈马斯也需要维持它们的“群众基础”。

难道，你以为伊斯兰极端恐怖分子是从天下掉下来的？

为哈马斯洗白的人狡猾的只讲了所谓的“慈善”，却没有告诉你哈马斯做“慈善”的钱是从何而来的。

哈马斯的钱，是从哪里来的？

哈马斯可是不从事生产的，而且也不能像巴勒斯坦政府一样合法的收税和接受国际援助。

它们的钱，除了自己敲诈勒索搞恐怖，就只剩下求外国金主一条路了！

外国金主为什么给它们钱？干脏活呗。

哈马斯是个什么东西？读者大大们都心里有数了吧。

中国某些主流媒体和别有用心的人，偷换概念将哈以冲突改称为“巴以冲突”。

但事实上，哈马斯这个极端伊斯兰恐怖组织根本代表不了巴勒斯坦。

巴官方的法塔赫不但不认可它们，相反还对其欲除之而后快。

2007年6月，哈马斯通过与法塔赫的血腥内战控制了加沙。

哈马斯杀死的巴勒斯坦人，不知要比以色列人多无数倍。

而且哈马斯根本不把联合国的协议放在眼里，始终拒绝承认以色列的存在，其主要目标就是“将以色列从地图上抹去”。

哈马斯控制下的加沙，现在变成了发动恐怖袭击以色列的基地。

（哈马斯发动的公交车自杀袭击，死者全是平民）

有资料显示，巴勒斯坦地区在1969—1979年间，曾创下年均经济增长30%的奇迹。

但哈马斯控制加沙之后，加沙经济急剧恶化，以色列留下的温室等农业设施，尽遭毁弃。

哈马斯没领导巴人去建国、去修路建厂发展经济，

因为他们除了煽动宗教狂热和杀人，什么都干不了。

按照国际社会对恐怖主义的定义，滥杀无辜无疑是最显著的特征。

很不幸的是，哈马斯刚好符合这一点。

而且他们杀起同为穆斯林的巴勒斯坦人来，还更狠、更肆无忌惮。

就连同为阿拉伯人和伊斯兰国家的沙特和阿联酋，都把哈马斯列为了恐怖组织。

所以，中国的黄皮精阿们，就别帮着洗了！

在2007年的巴勒斯坦内战中，哈马斯就把自己的巴勒斯坦同胞从十几层的高楼上扔下来活活摔死。

这还不算，他们还堵在医院门口，屠杀前来求治的对方伤员，在对方亲人悲痛欲绝的葬礼上大开杀戒。

就连曾经和他们并肩战斗的伊斯兰极端组织领导人，哈马斯也不放过。

阿克萨烈士旅曾多次和哈马斯合作，对以色列发动袭击。

（哈马斯恐袭后的公交车）

但它的创始人之一贾马尔，在医院的病床上被哈马斯处决，身中四十一弹；

另一个领导人萨米阿被打死之后，尸体被哈马斯在大街上拖来拖去。

哈马斯的残暴，可谓嗜血如命。

这样的极端恐怖组织及其拥护者，值得大家去同情，甚至支持吗？

2、巴以双方和中国的关系

要对哈以冲突采取什么态度，最应该看的是——它们双方和中国是什么样的关系。

狭义的巴方，除了向中国要援助外，几乎没有不能给中方任何回报。

仅2002年，据新华社的一个报道中，中方向巴勒斯坦提供了2000万元人民币的无偿援助。

这七八十年下来，中方援助了多少？几十亿还是几百亿？

但是，它们能回报中国什么？什么都回报不了。

再看广义的巴方，也就是阿拉伯国家，它们确实在向中国供应石油。

但是，他们也在中国搞了很多事。

西北那些阿语学校、清真寺背后，有多少是阿拉伯和伊斯兰国家在支持？

（你觉得他们是哪国人？兰州的阿语学校）

最近二十年来，中国各地那些如雨后笋般冒出来的清真寺，你真以为是伊教徒们凑的钱？

别样不说，就涉穆涉疆问题指责中国的，除了西方国家，还有谁？

这不是一目了然吗？比如土耳其。

（例子很多，为了不被删文，我不举例。大家自行搜索。）

相反，我们再来看看以色列。

以色列是美帝的小伙伴不假，卖武器给印度也不假。

但是，以色列不卖，俄罗斯和美国就不卖了？

阿拉伯国家也在卖石油给印度和日本呢，也要去指责吗？

各有各的国家利益，并不值得狭隘计较。

但是，以色列和中国在科技研发、高新技术出口，甚至武器方面的交流，其实还很多。

我印象最深的是，第三代天子曾亲访以色列求购大型预警机。好像被美阻拦没买成，但后来中国的预警机技术确实开发成功了。

（以色列费尔康预警机，最后被阿三捡了个便宜）

至于民间科技公司和以色列方面的交流，那就更多了。

罗永浩和雷军在访谈中，就曾多次提及。

在中国，你可以看到精阿们搞的各种阿化门头、阿文宗教标志，以至于要治理沙化阿化。

但是，你看到过带着宗教特征的以色列的东西吗？没有。

中国有大量受以色列影响的犹太教徒吗？没有。

但是，中国有多达数千万朝向中东跪拜的伊教徒。

看到这里，聪明的读者朋友，大约都应该明白，谁对中国有威胁有危害了吧。

3、中国人该如何看待巴以冲突？

我们看待巴以冲突，从国家和民族利益的角度，其实上面已经给出了答案。

或许，以色列也并不是什么好东西，我们没必要做“以吹”。

一条狼和一群疯狗干仗，拼命的在那里撕咬，你有必要去帮其中的一方吗？

你应该想想，如何捞取自己的利益，如何避免某一方伤害到自己！

或许，还得趁机清除自己身边和肌体中的隐患。

这才是一个正常的国家和个体该干的事。

被人一忽悠就为他人火中取栗，不是正义和强硬，而是愚蠢和无脑。

相信什么非黑即白，什么“敌人的敌人是朋友”等幼稚的说法，既是天真更是浅薄和愚昧。

别被沙漠教徒骗了，还傻乎乎帮着他们数钱。你数完钱后，第一个要杀的就是你！