文：向善财经 近日，美国食品服务业领头公司LyonsMagnus发布公告称，旗下53种营养素饮料产品可能受阪崎克罗诺杆菌污染，并主动宣布召回。召回产品包括特定批次的饮料、液态咖啡、儿科营养补充剂、蛋白质奶昔、营养奶昔等，其中包括Oatly燕麦奶咖啡大师系列。 而随着事态的进一步发酵，近日LyonsMagnus扩大了召回范围，新增30多种营养素饮料产品，“网红燕麦奶”Oatly仍在其列。该公司在公告中表示，此次召回是因为存在潜在的微生物污染，包括肉毒杆菌、阪崎克罗诺杆菌。公告称，虽然在相关产品中没有发现肉毒杆菌，但警告消费者不要饮用任何涉事产品，即使“它们看起来或闻起来没有变质”。 随后有国内媒体采访得知，Oatly此次召回的产品仅限于北美销售的特定批次产品，不影响Oatly的任何其他产品，包括在北美以外生产的任何产品。 但矛盾的是，广东台触电新闻记者从Oatly微信商城客服了解到，Oatly噢麦力醇香330ml产品是由美国代工厂生产，正在做预召回。除此之外，尽管Oatly品牌中国官方商城客服表示，国内3月之后主要销售马鞍山工厂生产的250ml产品，已不再从美国进货。但在此之前销售的北美生产的Oatly燕麦奶又是否存在质量安全隐患？国内又是否存在通过非一般贸易渠道（如海淘）流入市场的Oatly问题产品？这一切都是个未知数。
而虽然目前尚未曝出与Oatly问题产品有关的疾病或投诉报道，但仍有不少国内消费者颇为担心自己饮用后可能造成的健康问题。毕竟有着三聚氰胺的前车之鉴，国人对于食品安全的神经绷得格外紧张。 那么作为靠讲健康故事发家的燕麦奶品牌Oatly，又为何会因产品质量而在健康层面翻车？网红品牌Oatly未来的命运究竟会怎样？这些值得我们去一探究竟。 前有雅培今有Oatly，食安风波何时休？ 前边提到，此次Oatly涉及的细菌污染，主要包括肉毒杆菌和阪崎克罗诺杆菌。 据美国食品和药物管理局（FDA）称，食用遭到肉毒杆菌污染的产品后可能会导致严重食物中毒，而该菌在近年来影响最大的安全事件莫过于2013年的恒天然肉毒杆菌乌龙事件。 虽然事后新西兰官方核查称恒天然污染事件是虚惊一场，并不存在食品安全问题，但在此后相当长的一段时间里仍有不少消费者对恒天然和达能集团（多美滋）旗下产品存在肉毒杆菌安全恐慌，而这也成了后来达能多美滋奶粉市场销量下滑颓败的直接导火索。 至于阪崎克罗诺杆菌则是一种食源性致病菌，可以引起血液感染和脑膜炎。并且该病菌生命力顽强，能够在多种或干燥或湿润的环境中存活，所以对婴儿、65
岁以上族群和免疫系统较弱的人来说，一旦感染将特别危险。其中新生儿感染克罗诺杆菌发病的死亡率高达40%~80%。 其实对于阪崎克罗诺杆菌，相信大家并不陌生。因为在今年2月份曝出的雅培“毒奶粉”致美国四名婴幼儿死亡的事件中，阪崎克罗诺杆菌正是罪魁祸首。而雅培“毒奶粉”事件的出现不仅为雅培带来了二季度奶粉业务收入腰斩、近半市场份额丢失的苦果，更由此引发了美国奶粉荒的爆发，时至今日美国婴配奶粉市场仍处在缺货当中。 从上述两种病菌的危害情况和其对过往企业品牌的市场打击经验来看，网红燕麦奶品牌Oatly在经历过此次食安风波后，即便不“死”但恐怕也要遭受一番伤筋动骨的重创。因为无论是对有着三聚氰胺阴影的中国消费者，还是正处在雅培染菌毒奶粉风波中的美国用户来说，食品安全都是企业品牌不可触碰的市场红线。而且据天眼查APP数据显示，现在植物奶赛道玩家已超过5千家，品牌间的竞争也早已进入了不进则退的残酷淘汰阶段，Oatly的未来处境可想而知。 关于Oatly燕麦奶是如何被污染的，有媒体表示Lyons
Magnus是Oatly的供货商，而后者采购了本次污染的产品。对于这个解释，或许可以理解为Oatly在上游的原料采购环节翻了车。 但在向善财经看来，无论是何种原因，Oatly的生产安全管理和出厂检测恐怕都是存在争议的。因为无论是在采购加工环节还是最后的出厂安全检测环节，Oatly只要能把控好其中一个环节，就不可能出现今天的局面。而极为讽刺的是，“健康”一直是Oatly燕麦奶们最主要的品牌营销主题之一，但如今却偏偏在健康层面翻了车，这不免让人质疑Oatly们的健康故事难道只是停留在营销宣传层面？ 虚火的植物奶，水土不服的Oatly 作为一家瑞典燕麦基饮品品牌，Oatly于去年5月21日正式登陆了纳斯达克，并顺利夺得了“燕麦奶第一股”的市场光环。上市当日，Oatly的市值一路暴涨至150亿美元，超过了当时同为植物基食品巨头的Beyond meat。 但遗憾的是，在去年6月底Oatly达到股价高点后，便开始持续震荡下跌。截止今年8月17日，Oatly股价已跌至3.77美元，股价最大跌幅超总市值不超过25亿美元，市值累积缩水超80%。
从Oatly的前后数据来看，此前火热的植物奶赛道似乎被市场泼了一盆冷水，那么踩中了时代“健康”红利的Oatly为何会出现这一情况？ 在向善财经看来，或许有两方面原因：一是植物奶的健康价值存疑，导致Oatly们的健康营销存在系统性BUG。 Oatly燕麦奶虽然名字中有“奶”，但却是一种纯燕麦的液体饮料而不是燕麦加牛奶，所以其具备无糖、低脂等健康属性。但有公开资料显示：在热量方面，植物奶的表现确实要比全脂牛奶低，但燕麦奶、豆奶、米奶们的脂肪和热量却又都高过了脱脂牛奶。 再加上燕麦粗粮类食品本身就有“碳水炸弹”之称，并不利于减肥。至于在膳食纤维方面，植物奶在经过研磨溶解后膳食纤维含量会大幅下降，比如Oatly和每日盒子的燕麦奶产品标注上，膳食纤维含量仅为不到1g/100ml。 当然不可否认的是，植物奶颇为适合乳糖不耐受人群。但问题是在这方面，伊利、蒙牛和认养一头牛们早已推出了零乳糖等牛奶产品，植物奶们几乎很难以此打开市场规模。在这种情况下，以Oatly为代表的植物燕麦奶们正面临着曾经六个核桃对消费者们所宣传的功能性营养认知偏差，而一旦植物奶的健康属性被广泛证伪，那么Oatly们现在靠营销宣传驱动的植物奶消费模式或将遭到市场大众的强烈反噬。 二是Oatly们的依附式发展导致品牌在国内C端市场声量不显，品牌困于一二线城市地区。 目前来看，Oatly燕麦奶更多是集中在星巴克、Costa和喜茶等咖啡或新式茶饮的B端流通渠道，而oatoat、谷物星球、植物标签等植物奶追随者们在渠道方面也采取了相同策略，纷纷推出了自己的“咖啡大师产品”，甚至还针对咖啡拉花使用的产品采用了特殊工艺。 只是从B端切入，虽然确实有利于新品类快速打开消费市场，品牌也更容易在短时间内做大规模。但作为同六个核桃们相似的植物基蛋白饮料，未来燕麦奶们的发展壮大必然要面向C端消费者，尤其当品牌的影响力、品牌效应以及市场地位都是建立C端消费市场的情况下，Oatly们走向C端餐桌几乎不可避免。 而如今或许是因为Oatly们对咖啡和新式茶饮等B端市场的过度依附，燕麦奶品类逐渐沦为了咖啡和新式茶饮们的配料附庸。很多消费者即便对某一种植物奶味道感兴趣，但复购的大多是同款咖啡或奶茶，而非植物燕麦奶本身。这对Oatly们来说其实是个危险的信号。 当然，Oatly们也并非没有尝试过面向C端，布局下沉市场。早在2018年Oatly进入中国市场时，一开始选择布局的正是city'super等精品超市的零售渠道，但却遭遇了市场滑铁卢。 那么为何Oatly们难以像六个核桃们一样顺利走向C端消费市场？在向善财经看来或许有两点原因：一是Oatly们自身的产品定位问题。有研究机构调查发现，每250ml植物奶价格在7-8元，牛奶价格在3-6元，植物蛋白饮料价格在1-4元。然而高定价却没有换来好的口感风味，不少消费者在某社交平台上吐槽道“燕麦奶单喝不好喝，没滋没味的，很难体会到所谓的谷物香。” 事实上，Oatly们之所以选择依附于咖啡、新式茶饮，或许因为燕麦奶的口感不佳也是其中一个缘由。毕竟不少燕麦奶品牌为了体现“天然无添加”的健康特色，其产品的配料表中往往只有水和燕麦，其口感风味可想而知。 二是国内消费环境多元且分层，Oatly们难以打破下沉市场壁垒。前边提到的一二线高生活水平地区的消费者们，并不缺少牛奶的营养，其渴望的是更有特色个性的健康食品。这实际上与植物奶在西方国家流行崛起的市场基础颇为相似，所以Oatly们携手咖啡和新式茶饮的发展逻辑在海外市场和国内一二线城市地区都行之有效。 但对三四线城市以及广大农村地区的不少消费者而言，肉、奶类需求只是得到了基本的满足，并没有成为如米面粮油等日常饮食不可分割的一部分。要知道，据国家统计局发布的《中国统计年鉴2021》显示：从2014年到2020年，我国居民人均摄入的主要食品配比日趋平衡，但蛋、奶等摄入不足问题依然突出。2020年人均奶摄入量仅为13千克，约合每天35.6克，远低于西方国家的人均奶摄入量。 所以无论从营养认知还是价格选择层面来看，国内低线城市消费者的选择往往是纯牛奶>植物奶。而在这种消费者自然分化选择的情况下，植物奶玩家们似乎只能困居于一二线城市市场，至于现在深陷“质量门”的燕麦奶第一股Oatly恐怕还要比其他植物奶玩家走的更加艰难…… 特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系)
万万没想到，华尔街大鳄爱上了吃素。 先是有“人造肉第一股”Beyond Meat在纳斯达克敲钟，IPO首日股价暴涨163%，上市两年涨幅超320%。 后有瑞典老牌燕麦奶公司Oatly走向资本市场，寻求100亿美元估值IPO。 Oatly凭借燕麦奶风靡健康饮食圈，成为炙手可热的健康饮食“新贵”。根据招股书，2018—2020年，Oatly营收从1.18亿美元增至4.21亿美元，规模远超Beyond Meat。不难预见，Oatly上市之后也将获得市场热捧。 燕麦奶的风靡搅动了这两年来陷入增长停滞的国内植物蛋白饮品市场。  新老玩家不断涌现，都想尽快搭上植物奶的顺风车。伊利、蒙牛、可口可乐、百事先后入局，养元饮品、维他奶也在抓紧加码植物奶。奥麦星球、OATOAT、植物标签等创业品牌也都在2020年获得融资，其中，OATOAT成立不到一年便完成了三轮融资。 资本的嗅觉是最敏锐的，无论华尔街还是金融街。据企查查数据，2020年国内植物蛋白赛道迎来爆发，全年共发生融资事件15次，总金额达15.63亿元，占历史融资额超80%，成为植物蛋白发展最迅猛的一年。 实际上，燕麦奶生产过程与一般植物蛋白制造程序差异不大，将燕麦浸泡打磨成糊，添加水解酶，可以生成低聚糖、双糖和单糖，降解蛋白质，起到改善植物蛋白饮料风味和品质的作用。 与其他植物奶相比，燕麦奶本身并无太多优势。它所具有的解决乳糖不耐受问题，低油脂，健康等属性，也是所有植物奶的普遍优势。 而相比牛奶，Oatly售价更贵。在京东上，Oatly咖啡大师产品1升售价为48元，原味和巧克力味燕麦露1L售价34.8元，价格基本是同等容量牛奶的4-6倍。 这也是燕麦奶行业的现状，优质燕麦成本较高，燕麦奶企业规模较小，未能形成规模效应。 那么，一家持续亏损的燕麦奶公司，凭什么值100亿美元？又能给国内植物蛋白饮料赛道的老品牌们带来哪些启示？ / 01 /植物革命！风起6000亿美元乳制品市场 每一种新的食品品类的兴起背后，都有相应饮食生活方式主张作为支撑，植物奶亦然。 先说一个小插曲。4年前，英国发行了面值5英镑的塑料新钞，因耐用性和防伪功能迅速受到民众欢迎。不过3个月后，这款新钞却成了众矢之的。 起因是一位网友在推特上提问“新5磅含不含动物脂肪？”，英格兰银行回应新钞含有动物性油脂，该成分常用于制造肥皂、蜡烛等。 一经证实，新版5英镑就遭到了英国广大素食主义者的抵制，请愿者一天之内就超过7万人。 这虽然是一件小事，却反映出素食主义者正逐渐成为不可忽视的一股力量。 当素食主义成为风潮，植物性食品开始受到众多消费者认可。加之动物保护、环保主义风行，肉蛋奶的植物性替代品开始成为资本追逐的风口。 于是我们看到，前有Beyond Meat掀起人造肉风潮，利用豌豆蛋白替代牛肉、猪肉和鸡肉，近有Oatly打着代替牛奶的称号，并即将顶着百亿美金估值登陆纳斯达克。 事实上，作为植物基食品中类别最大、发展最成熟的品类，植物奶正在不断扩展自己的势力范围。 目前来看，全球零售渠道乳制品市场达6000亿美元，其中植物乳制品市场规模为180亿美元，市场份额仅3%。 以乳饮市场看，2020年规模约为1790亿美元，植物奶在乳饮市场占比也仅9%。牛奶替代空间确实不小。而在部分发达国家，牛奶与植物奶已经呈现出冰火两重天的趋势。 以美国为例，根据美国农业部数据，三十年前，美国人均年消费牛奶约250磅，但到了2017年，这一数字降至149磅，下降40%。 消费者习惯改变，乳制品失宠......牛奶行业再难回到黄金时代。另一边，植物奶快速发展，2017—2020年美国市场规模从18亿美金增至25亿美金，不断从牛奶手中抢夺市场。 早在2016年底，成立于1925年，纽约最大的牛奶生产商之一Elmhurst关闭了牛奶工厂，之后摇身一变成了最时髦的植物奶生产商，生产以杏仁、榛果、胡桃、腰果等为原料的植物奶。 也是在2016年，Oatly进军美国，采用咖啡店包围超市的策略打开市场，凭一己之力带火燕麦奶。 喝上瘾的美国消费者，对燕麦奶的需求量大增，Oatly也一度供不应求。亚马逊上，一箱Oatly燕麦奶一度炒至180美金。有数据显示，目前植物奶在美国家庭渗透率已高达39%。 美国的故事同样也在欧洲上演。牛奶消费量不断下滑，而植物奶占比不断提升。 植物革命正席卷而来，Oatly最先受益。招股书显示，截至2020年底，Oatly在全球为约6万家零售门店和3.2万家咖啡店提供数十种燕麦奶产品，2020年的总营收为4.21亿美元。 / 02 /占领咖啡馆，Oatly靠营销出圈 虽然燕麦奶这两年大火，但包括燕麦奶在内的植物蛋白饮品，并不是什么新鲜事物。它们在国内有着另一些遥远又亲切的中文名，杏仁露、核桃露、椰奶、豆奶…… 这些植物奶的制作方法都大同小异，唯原料不同，原料之间个别特性不同。 在美国市场上，目前扁桃仁奶是植物奶行业老大，市场规模在15.9亿美元，2020年增速为16.9%。 这一年，燕麦奶异军突起，同比增长219.3%，市场规模达2.641亿美元。植物奶市场格局的变化，尤其燕麦奶的崛起，很大部分原因要归功于会讲故事的Oatly这一植物奶风潮引领者。 Oatly诞生于20世纪90年代的瑞典隆德大学营养学院，为的是解决乳糖不耐受的难题。成立很多年里，Oatly都保持着朴素的品牌风格，以乳糖不耐受和牛奶过敏群体为目标客户，但产品一直卖得不温不火，2012年营收不过2900万美元。 随后，Oatly迎来了新的CEO。自此，Oatly开始风格大变，充当起对抗牛奶的先锋。说它是一家被燕麦奶耽误的营销公司也不夸张。 Oatly最知名的营销案例，便是它那句口号，“It's like milk, but made for humans”(它像牛奶，但是是为人造的)。其宣导的健康环保方式、对标牛奶的策略以及由此招来的质疑，都是经典的品牌营销案例。 2014年10月，瑞典乳制品集团LRF Mjölk起诉Oatly，理由是这种宣传推广破坏了牛奶的形象，最终Oatly败诉并缴纳了一大笔罚款。 但Oatly却不以为意，反而大力在官网和报纸上宣传这一案件。当弱者挑战强者，弱者总是得到更多同情，Oatly也由此获得了大量支持，品牌知名度极大提升。 与营销相比，Oatly更取巧的地方在于，它把其他乳业品牌不太看中的餐饮渠道作为自己的重心。 燕麦奶是一种很低调的植物奶，不会抢其他食物原料的风头，倒入咖啡中，不像豆奶有很重的豆腥味，反而有一股轻微的坚果香气。选择咖啡店渠道帮助Oatly迅速打开市场。 2016年进入美国后，4年时间Oatly已经进入7500家零售店和大约10000家咖啡店，来自美国的营收达1亿美元。 在欧美市场大获成功后，Oatly将视线望向咖啡浪潮正汹涌的中国市场。 Oatly进驻零售渠道和咖啡馆渠道的首站就是华润的Ole精品超市和太平洋咖啡。之后顺应中国的消费趋势，又把商品卖进了喜茶，成了星巴克的独家燕麦奶合作方，还布局了天猫、京东等电商渠道。 加上小红书、B站、微博、直播等社交媒体KOL的大面积推广，燕麦奶这一品类成为中产健康饮食的新代表。 在这背后，Oatly希望走出咖啡市场，把燕麦奶卖到普通商超、卖给更大众化人群。而这需要持续的市场教育。 2019年，Oatly的毛利率为32.6%，2020年则下滑至30.7%。一方面是因为燕麦本身原材料成本更高，另一方面则是开拓新市场带来的规模不经济。 对于一个挑战传统乳企的植物奶新品类来说，需要大额营销投入进行市场教育，打响知名度。我们也可以看到，2019年Oatly营销费用为9344.3万美元，2020年达1.68亿美元，分别占当年营收的45.7%和39.8%。 这种情况下，Oatly连年亏损，2019年、2020年亏损分别高达3562.5万美元、6036.1万美元。考虑到燕麦奶影响力较小，市场教育不能停，Oatly仍然需要烧钱换增长。 / 03 /进攻国内市场，Oatly需要更动听的故事 Oatly用咖啡让中国消费者真正认识到了它。如今在各大咖啡品牌能够喝到的燕麦拿铁，就是Oatly的杰作。 Oatly已经把工厂开到了亚洲，根据招股书，Oatly还要在安徽马鞍山开设工厂。显然，未来中国消费市场将是其重点进攻对象。 放眼国内市场，Oatly引领燕麦风潮后，已涌现出众多燕麦奶品牌。比如小麦欧耶、OATOAT、每日盒子、奥麦星球等本土燕麦奶创业品牌；传统植物蛋白饮品老厂，如养元饮品、维他奶开始加码植物奶；伊利、蒙牛等乳业巨头也纷纷卡位。 而无论是Oatly还是国内的新老品牌，当下最需要做的是共同建立品类认知，提高市场份额。 回过头去看，Oatly在国内外爆火的市场逻辑，表面上是营销和渠道的创新致胜，但底层消费需求似乎大相径庭。这可能是国内所有植物奶品牌需要思考的问题。 不同于国外植物基食品，主打环保绿色、牛奶替代概念，国内市场的消费者似乎更看重功能性多一分。实际上，这与国内那些老牌植物蛋白玩家奉行的策略密不可分。 国内那些老牌们不约而同选择了功能性而非替代性，作为自家产品的卖点。比如营养价值、口感功效，六个核桃的健脑作用，甚至椰汁的“从小喝到大”。然后凭借广告轰炸打响品牌知名度，深入消费者腹地的消费渠道，销售额一路上扬。 但它们始终没能跳出小众市场，甚至还有品牌将自己囿于送礼场景，缺乏挑战饮料巨头的野心不说，新品研发也陷入停滞，产品越来越难卖。典型的就是严重依赖六个核桃和露露大单品的养元饮品、承德露露。 原因很简单，主打功能性的营销策略在十几年前确实行之有效。说白了，六个核桃里有没有核桃，补不补脑不重要，自己的产品让消费者送礼有面子就足够了。 但到了新世纪，面对越来越挑剔、精明的年轻消费者，一戳即破的营销广告沦为谈资笑料。越来越多人开始较真，六个核桃里有没有核桃，是不是智商税？ 国内植物蛋白饮玩家的日子普遍并不好过，即使是有着港股小茅台之称的维他奶，这两年也开始走下神坛。 直到燕麦奶的风靡，才让国内植物蛋白饮品市场又热闹了起来。 根据天猫发布的《2020植物蛋白饮料创新趋势》，2020年植物蛋白饮料市场增速高达800%，在饮料市场中贡献15.5%，是饮料市场增长的高速引擎。这也是资本不断入局植物奶行业的原因之一。未来的市场格局地位，远未尘埃落定。 对养元饮品等国内植物蛋白饮品老厂来说，Oatly开了一个好头，但它们如何抓住机会是一个挑战。 对Oatly来说，巩固欧美市场优势的同时，如何在口味上推陈出新，跳出咖啡市场，让国内广大消费者接受、喜爱燕麦奶，它或许需要讲一个比“代替牛奶”更动听的故事。 毕竟，“每天一斤奶，强壮中国人”这一的理念深入人心。 如果你喜欢这篇文章，可在摩尔金融APP或摩尔金融官方网站moer.cn看到更多个股、盘面走势分析及投资技巧，也可在新浪微博、微信公众号、今日头条上搜索摩尔金融并关注。 |
燕麥 奶 oatly
相關文章
版權 © 2024 zh.apacode Inc.
