【命中特區】:志光出版社,審計學HQ06/第二章/P2-21
【命中特區】:志光出版社,審計學HQ06/第二章/P2-15
【解題關鍵】:函證只能取得存在性證據,至於對方真實的還款意願無法查證
【解題關鍵】:內部控制制度很差,控制風險評很高,無須執行控制測試,而是應增加證實程序
【解題關鍵】:DR為會計師能控制的部分,偵知風險下降,證實程序的證據就會多取得一些
【解題關鍵】:內控爛,放棄控制測試但須擴大證實程序
【解題關鍵】:須考量性質問題,非法事項之金額雖不重大,但考量後果搞不好仍屬重大
【解題關鍵】:SASNo.60第18條會計師對前期財務報表所表示之意見如與原來所表示者不同時,可於其他事項段說明之
【解題關鍵】:有合理關係者才適用分析性程序。
【解題關鍵】:查核意見之基礎係指下列語詞「本會計師係依照會計師查核簽證財務報表規則及一般公認審計準則執行查核工作。本會計師於該等準則下之責任將於會計師查核合併財務報表之責任段進一步說明。本會計師所隸屬事務所受獨立性規範之人員已依會計師職業道德規範,與甲集團保持超然獨立,並履行該規範之其他責任。本會計師相信已取得足夠及適切之查核證據,以作為表示查核意見之基礎。」
【解題關鍵】:協議程序執行報告中應敘明「會計師並非依照一般公認審計準則查核,因此不對受查財務資訊整體是否允當表達提供任何程度之確信。」
【解題關鍵】:存貨之後續衡量應採成本與淨變現價值孰低法
【解題關鍵】:基本題型
【解題關鍵】:SASNo.66第16條規定,有下列情況之一時,會計師應對財務報表出具無法表示意見之查核報告:
【解題關鍵】:上課時有提醒大家背妥全世界只有六種應入帳的期後事項。
【解題關鍵】:累計之不實表達包含重大與不重大兩種,顯然微小無須累計
【解題關鍵】:判斷性不實表達係指查核人員認為管理階層對會計估計所作之判斷不合理、會計政策之選擇或應用不適當,所產生之差異。
【解題關鍵】:於查核報告中納入強調事項段之情況,例舉如下:
【解題關鍵】:PPS僅對付高估誤述
【解題關鍵】:核閱財務報表之程序基本有二:
※本站所有內容皆為志光教育科技集團版權所有,未經同意請勿任意複製、轉載、發行或刊他處。