上班穿20人巴士出租 最美媽媽性功能障礙 天蠍電源開關 即時通拉丁舞 招牌正妹英文翻譯 Show
第一章 序論 摘要： 一、 第一節 總體經濟學的源起 壹、 源起：經濟學成為正式的社會科學，是在1776年亞當斯出版「國家財富之本質與原因之探討」，簡稱「國富論」。 一、 總體經濟學之立基：1936年，凱因斯（John Maybnard Keynes）出版「就業、利息及貨幣的一般理論」，簡稱「一般理論」或「就業理論」。（91下 選-1）從有效需求之不足探討世界性經濟恐慌原因，並從「國家力量」介入經濟事務觀點提出對策後，才奠定「總體經濟」理論的基礎。 二、 目前所謂總體經濟理論應從凱因斯於1936年發表「一般理論」後才開始出現。經濟學開始所謂的「三分法（生產論、流通論、分配論）」，或「四分法（生產論、流通論、分配論、及交換論）」，改變成『二分法』，即將經濟學分為：「個體理論」與「總體理論」兩部分。 貳、 總體經濟問題→就整個經濟學中的若干總量或平均量去加以觀察或分析，便屬於總體經濟學→從 「大處著眼」去觀察或分析經濟現象或經濟問題 ，即是總體經濟學→以整個國家的經濟活動或行為作為觀察或分析的立場衍生的經濟問題→台灣地區的失業率增加或降低。 參、 個體經濟問題→凡以個人及個別企業的經濟行為作為觀察與分析的對象，便是個體經濟學→整個經濟現象加以細微的觀察與分析，便稱為個體經濟學→以個別消費者或個別生產者、廠商、產業加以觀察的經濟問題，口蹄疫引發豬肉供需失調。 第二節 總體經濟學的內容 總體經濟學（Macroeconomics）的意義：是研究整個國家經濟問題之綜合行為的一門社會科學。亦即，用來處理與人民生活息息相關的國民所得、通貨膨脹、失業、景氣循環、經濟成長、消費、儲蓄、投資、及國際收支等全國性問題，對經濟現象分析，並提出解決方法的科學。其產生與經濟社會的特質有密切關聯。 痛苦指數（misery index）：「失業率」與「通貨膨脹」愈高，就反映總體經濟問題愈嚴重，兩者加總即稱「痛苦指數」。痛苦指數愈高，人民愈不信任政府的施政行為與結果。 第三節 總體經濟學與個體經濟學之比較： 壹、 定義： 一、 個體經濟學（Microeconomics）：個體經濟學是研究家計單位與個別廠商如何在市場上扮演「消費者」與「要素供應者」；生產者與要素需求者之角色行為的一門社會科學。 二、 總體經濟學（Macroeconomics）：研究整個國家的「經濟問題」之綜合行為的一門社會科學。 三、 亞當史密斯的「國富論」是以國家財富的本質及其形成的原因作研究的對象，實質上就是一種總體經濟的理論。 ※經濟學的三分法(生產論.流通論.分配論) 經濟學的四分法(生產論.流通論.分配論.交換論) 經濟學的二分法(個體經濟學,總體經濟學) 貳、 總體經濟學與個體經濟學之差異：可從定義、研究對象、基本假設、理論內容、主要目鰾、及個體與總體的謬誤幾部分說明：（87 下 問-1 87下副 問-1） 一、學科的定義： 1、 個體經濟學（Microeconomics）：是研究「家計單位」與「個別廠商」如何在市場上扮演「消費者」與「要素供給者」，及「生產者」與「要素需求者」之「腳色行為」的一門社會科學 2、 總體經濟學（Macroeconomics）：是研究整個國家經濟問題之綜合行為的一門社會科學。 二、研究的對象： 1、 個體經濟學：是以「家計單位」與「個別廠商」（即個別決策單位）等經濟個體為研究對象。 2、 總體經濟學：是以全國經濟問題之綜合行為、及「國與國」之間經濟活動（即國家或政府的決策單位），作為決策單位之經濟行為研究對象。 三、基本的假設： 1、 個體經濟學：以「賽依法則」的供給自創本身之需要為前提，認為「就業」為常態現象。 2、 總體經濟學：以「凱因斯法則」的需求自創本身之供給（即有效需求原理）為前提，認為短期間有「失業」現象，充分就業並不存在。 四、理論內容： 1、 個體經濟學：研討之理論內容如下 （1） 以「個人及個別企業」為觀察與分析對象：包括 A、 為何生產（Why） B、 生產甚麼（What） C、 為誰生產（Who） D、 如何生產（How） E、 在何處生產，及生產多少數量（Where） （2） 以「價格」為分析基礎：個經＝＞重視市場機能的失衡及政府干預市場價格的方式，分析重點均以「價格」如何決定及其影響程度有關，故又稱「價格理論」，分析主要對象含： A、 工資或勞動報仇的決定 B、 利率或利息的決定 C、 土地或生產設備費用的衡量 D、 利潤的分配或決定 E、 資源如何配置 （3） 以「均衡分析」為方法：根據均衡分析方法所得之均衡水準，演譯出經濟學的原理與原則。 2、 總體經濟學： （1） 以國民所得、就業、物價、景氣循環、及國際收支等全國性的經濟事務作為觀察及分析的對象。 （2） 以「所得」為分析基礎：總經討論事項是某一總體經濟變數的「總量與平均量」的決定與變動，探討主題雖集中在資源的利用度問題，但以「國民所得」為主軸，故總經又稱「所得理論」。 （3） 以「均衡」為分析基礎：總合供給等於總合需求的均衡，為「一般均衡」而非「部分均衡」。 （4） 以「凱因斯」的總你經濟理論為基礎： 五、主要的目標： 1、 個體經濟學：包括 （1） 加強效率：使資源使用達到最有效率的境界，並提高人民的生活水準。 （2） 追求平等：使資源配置達到公平，人民所得差距不會過於懸殊。 （3） 強調自由：使個人及廠商有更寬廣的空間可供選擇,但其自由選擇以不妨礙其它經濟單位的自由為前提。 2、 總體經濟學： （1） 提高「國民生產毛額」或「平均每人國民生產毛額」 （2） 提高「就業率」，或減少「失業率」 （3） 穩定「物價水準」 （4） 促進「經濟成長」 （5） 維持「國際收支均衡」 六、邏輯的謬誤：個經以研究個別經濟單位為主，總經則以整體經濟社會為主，兩者關係猶如樹木與森林，但總體並非個體之和，若勉強加以合併，會產生邏輯謬誤如下： 1、 合成謬誤（fallacy of composition）：指思考經濟行為獲經濟問題時，陷入「對個體有利者，對總體亦必有利；反之，亦不利」的錯誤邏輯推論。 2、 分割謬誤（fallacy of division）：分析經濟問題時，陷入「對總體有利者，對個體亦必有利」，或「對總體是對的，對個體也一定是對的」錯誤邏輯推論。如我加入WTO(世界貿易組織)以後，對國家整體是有利的,但對個體而言，並非每一個經濟個體都蒙受其利。 3、 因果謬誤（fallacy of false cousrse）：分析經濟問題時，陷入「個體事件發生，總體事件隨之產生，則兩者之間必然存有因果關係」的錯誤邏輯推論。 第二章 市場經濟活動與價格理論 摘要： 一、 需求：是指其它因素不變下，消費者或購買者在一定期間內，對某一特定物品，在各種不同價格下，所願意而且能夠購買的數量(亦即各種可能價格與需求量之問的關係)。它可用表、函數或曲線來表示。 二、 需求法則：需求曲線是由左上方向右下方傾斜的，還表示在其他因素不變下，需求量與價格之間呈反向變動之關係，因為這種現象普遍存在，故我們稱為需求法則。 三、 需求量的變動與需求的變動不同：前者走由於物品本身的價格變化，所引起的同一條需求曲線上點的移動;而後者則是由於所得、相關物品的價格、嗜好、需求者人數、對未來的預期等其他因素變化，所引起的整條需求曲線的移動。 四、 供給：是指其他因素不變下，生產者或銷售者在一定期間內，對某一特定物品，在各種不同價格下，所願意而且能夠提供到市場銷售的數量(亦即各種可能價格與供給量之間的關係)。它可用表．函數或曲線來表示。 五、 供給法則：供給曲線是由右上方向左下方傾斜的。這表示在其他因素不變下，供給量與價格之間呈同向變動之關係，因為這種現象普通存在，故我們稱為供給法則。 六、 供給量的變動與供給的變動不同：前者走由於物果本身的價格變化，所引起的同一條供給曲線上點的移動;而後者則是由於生產技術生產要素的價格、相關物品的價格、租稅政策、對未來的預期及供給人數等其他因素變化，所引起的整條供給曲線的移動。 七、 均衡價格、均衡交易量：由市場需求與市場供給的交互影響可使一物品的價格調整到一均衡水準，這時需求量與供給量正好相等，這種價格稱為均衡價格，在此一均衡價格下的交易量，稱為均衡交易量或均衡數量。市場需求或市場供給的任何一方或雙方發生變動,都會使市場均衡價格及均衡交易量發生變化。 八、 政府干預弊病：若政府對價格機能進行干預，可能會導致許多弊病，諸如資源浪費、黑市、黃牛、排隊、送紅包．抽籤、配給等現象，這些都是政府干預價格機能造成供需失調下的後遺症。 第一節 經濟活動的循環週流 壹、 一般說來,在市場經濟制度之下，從事經濟活動者不外乎二類 貳、市場：所謂市場：在經濟學上是指「買賣雙方進行交易的地方」 參、繳稅：不管是家計單位或企業單位都必須向政府繳稅，但是政府在收取稅收之後，相對地必須給予家計單位及企業單位提供公共財、移轉性支付或補貼。 肆、在公共財方面包括教育訓練、醫療服務、水電、道路、公園、國防、治安等等，而在移轉性支付方面，則有失業或災害救濟金、老農津貼、殘障補貼等各項社會安全給付。 P D S S D 0 Q 要素市場 . Timothy Taylor 著 / 林隆全 譯這本跟個體經濟學是同一個系列，講的是以國家為單位的經濟學。書中用了一個例子說明總體經濟學與個體經濟學的不同，試想所有人都在劇院內看表演，而當某個人因為想要看得更清楚而站起來，那所有人為了他們自己的利益都會跟著站起來，每個人都為了自己的利益最大化，但最終沒有人獲得好處。在個體經濟學內每個人都會為了自己的利益著想，但對總體經濟學不會有影響。 這本給我的感覺也跟個體經濟學很像，很多內容都只有點到即止，看起來會覺得不太過癮。例如談到失業率與通膨的菲力浦曲線，書中提到 Milton Friedman 認為菲利浦曲線長期而言不會成立，而事實也是如此，但並沒有解釋為什麼。另外像是談到李嘉圖均等定理的時候也沒有提到為什麼李嘉圖均等定理會出錯。因此就是一本入門的觀念書以及經濟學用到的名詞解釋。 讀的過程中感覺有些東西好像國高中公民課有教過？像是 GDP = (消費 + 投資 + 政府支出 + 出口 – 進口)，但現在都忘光光了(我的公民老師在我背後，她很火(???，不過除了這些較基礎的以外，也有提到一些以前沒有學過的東西，包含財政政策、貨幣政策、失業與通膨、國家匯率的影響。另外書中提到蠻多美國相關的統計數據以及一些經濟現象，這個部分就屬於看完就忘了的那種(艸)。 不過其實看經濟學對於整體經濟的描述與模型化也很有趣，會覺得經濟學都是觀測過去以建立模型，而後再根據未來發生的、不在預測內的事件修改模型。例如說在 2000 網路泡沫、2008 金融海嘯之前都沒有人可以預測這兩個事件。而經濟學家會說事件過後我們有了經驗、制定了更完善的法規，因此這類事件就不再會發生了。但真的是這樣嗎？特別是我最近在看經典的 “黑天鵝效應” 裡面提到人類歷史的走向其實是受到因為人類知識限制而無法想像的黑天鵝事件影響。我們永遠也不知道下一次的金融危機會以甚麼樣子的形式出現。 以現在為例，去年年底有誰可以預測今年到這個階段各國會封城這麼久，然後為什麼美國失業率不斷創新高股票卻還可以拼命漲。如果這些東西都無法預測，那我們真的可以這麼相信總體經濟學的模型嗎？不過這邊有點離題了，這個話題應該留到黑天鵝效應裡面再討論 (雖然我很懷疑我有辦法把黑天鵝效應節錄完)。 以下重點摘要： 01 總體經濟學與國內生產毛額經濟政策的四個目標
國內生產毛額 GDP (Gross Domestic Product)一個經濟體一年內所生產的最終商品和服務的總價值，計算 GDP 的方法可以想像成有多少錢流入國內市場。 GDP = 消費+投資+政府支出+出口-進口 實質 GDP 成長率：扣掉通貨膨脹的 GDP 成長率 GDP 不會反映：
02 經濟成長長期來看經濟成長是唯一會影響生活的因素，每年微小 (以美國為例，3%) 的經濟成長會因複利的效應而越滾越大，在一個人的職涯中 (40年) 可以見到經濟體長到兩到三倍大。 窮國可能追趕上富國嗎？並無定論，有人認為可以有追趕式成長(透過使用別的國家開發出的技術加速經濟成長)。總體而言，窮國在長期上有機會追近富國，但在短期之內貧窮國家的生活水準仍然會嚴重落後。 過去百年至數十年間窮國與富國的貧富差距變大的原因並非來自於全球化，而是來自於窮國不夠全球化。 生產力的三大驅動因子經濟成長的根本是生產力的提升，三大驅動因子為
經濟學家分析美國經濟成長大約 1/4 來自實體資本，1/4 來自人力資本，1/2 來自更好的技術。技術的比例在低收入國家較低。 展望一國的經濟前景最重要的是生產力成長是否能維持住。 03 失業經濟學家的失業標準是當某人願意以符合他的技能和經驗水準的工資行情來工作卻無法找到工作。 失業的種類
歐洲因為對於企業有較嚴格的法規，較高的雇用成本也造成較高的失業率。 工資提升的基礎在於增加員工的平均生產力。 04 通貨膨脹任一商品與服務的價格全面上升的現象，經濟學往往使用一籃子商品的價格作為通貨膨脹的指標。
太多錢追逐太少商品：通膨 惡性通膨過高的通膨率會讓企業專注在避免因通膨而損失而非更高的生產力。 通膨的正反論述反對通膨：不希望人們利用通膨賺錢，也不想要企業著迷於避免通膨成本而忽略生產力。 常見目標是將通膨率維持在 2%，可以提供長期經濟成長的穩定基礎，也有對於通貨緊縮的緩衝作用。 05 貿易餘額包含實體商品與服務性商品。
貿易順差：出口 > 進口，代表由本國借錢投資他國 從這個角度出發，則貿易順逆差和貿易慣例(關稅壁壘、進出口限制)關係不大，不然難道國際貿易在 1970 年代對美國較公平，1980 變為不公平，1990 又變好一些？如果貿易順逆差是來自於總體經濟的平衡，則保護主義並不能減少貿易逆差。 財務資本供給的兩個來源
財務資本需求的兩個來源
兩者相加必須要相等，因此會互相影響。向國外借錢時若未來有足夠的經濟成長來償還貸款則就有經濟意義，但沒有足夠成長則會很糟糕。 提高經濟成長與維持合理貿易逆差的政策相似→要鼓勵國內儲蓄
06 總合供給與總合需求總合供給：當國家處在潛在 GDP ，所有資源都被充分利用時的總供給，此時循環性失業會是 0。 賽伊法則：供給創造自身需求，為新古典學派經濟學。但無法解釋經濟衰退(有供給但沒有需求)，認知到這個問題因此賽伊當時不完全相信供給創造需求。 凱因斯法則：需求創造自身的供給，主要挑戰是政府並無法透過大量增加支出或大量減稅來提高經濟成長。 大部分當代經濟學家的觀點是長期看供給，短期看需求：
07 失業與通貨膨脹的取捨？試想兩個情況
失業率與通貨膨脹的曲線被稱為菲利浦曲線 (Alban William Housego Phillips) Milton Friedman 預測菲力曲線在長期不會成立，重點在於長期而言經濟總會回復到潛在 GDP 與自然失業率，通膨率只是在短期 (五~十年) 內波動而已。1970 年代通膨與失業同時上升，1980 年代兩者同步下降。事實證明失業與通貨膨脹沒有絕對關係。
08 財政政策
政府預算如何影響總體經濟的四個目標？
09 反景氣循環的財政政策
10 預算赤字與國民儲蓄赤字提高則：私人儲蓄上升、私人投資下降、外資流入增加 李嘉圖均等定理：政府欠債偏高則人們儲蓄增加，但並非完全正確 預算赤字與私人投資的天平預算赤字會排擠企業獲得資金的能力，影響長期的經濟成長，或是有可能造成較大的貿易逆差。長期的預算赤字造成政府負債，可能要使用可增加儲蓄的公共政策 11 貨幣銀行學貨幣的作用是持續追蹤誰有甚麼樣的購買力，貨幣的定義
M1 & M2M1：通貨、旅行支票、個人支票帳戶 銀行為中介機構，接受存款並承做放款，介在存款人與借款人之間。當很多銀行同時遇到遭遇財務困難時整體經濟就會受到傷害，社會可以取得的貸款數量下降，整體進入通縮。 12 FED美國國會把鑄造貨幣與調控價值的權力賦予聯邦準備銀行 (FED)，FED 主席權力不受國會或總統限制。 FED 的工作是制定貨幣政策，有下列工具
1 跟 2 需要預測銀行會如何因應政策變化，但後兩者不用，因此 FED 往往傾向後兩者，而 FED 調整的目標是銀行同業間承作短期隔夜放款的利率。 中央銀行 – 銀行中的銀行央行負責銀行間的資金轉移，同時也是金融體系的管制者，會要求銀行存款人的存款保險，並根據風險決定保險金額。 13 貨幣政策通貨膨脹 →
市場上流通金錢過多，可以提高利率、以降低總合需求 當市場過度通膨時政府可以透過提高利率降低通膨，但政府不能把利率變成負的(嗎)。所以很難靠貨幣政策阻止通貨緊縮。但通貨緊縮並不必定造成經濟衰退，日本 1998 年以來經歷溫和的通貨緊縮，但經濟成長還是有大約 1% 多數央行的目標是讓通膨率維持在 2% 上下以保留緩衝空間避免通貨緊縮。 金融泡沫可以預防嗎？泡沫：類似空中閣樓理論，當價格上升不是出於商品本身特色而是因為投資人期望價格持續上升。泡沫發生時是很難知道的，同時戳破泡沫需要緊縮的貨幣政策，可能造成經濟衰退。 貨幣政策也有幾個問題：
通膨目標化：要求央行必須要適當控制通膨率。美國聯準會是例外，必須同時兼顧失業率與通膨率，會在通貨膨脹時升息，通貨緊縮時降息。 目前的趨勢是制定中央銀行應該達到的具體目標 (ex: 固定通膨率) 並且放手讓央行執行。 14 國際貿易利益全球化的表現：1950 年出口大約是全球 GDP 的 7%，目前大約是 25%。 來自貿易的利益：
貿易競爭的好處
在現今全球化的程度下國與國之間的界線依舊十分明顯，加拿大各省間的貿易是其與美國貿易的 20 倍。國界的成因是企業跨國界的成本，包含當地不同通貨與法規 15 保護主義論戰保護主義就是政府對國內產業提供間接補貼，並由國內消費者買單。方法包含提高關稅、限制進口數量等。 支持保護主義最著名的論點是可以使國內工人受益，但沒有可以顯示保護主義提供工作機會，自由貿易減少就業機會。 國家整體就業水準受到經濟循環影響(循環性失業)以及就業市場誘因(自然失業率)。封殺其他國家的進口並不能解決問題。如果沒有貿易整體失業率可能跟以前差不多(但產值會更低)。 全球化並非所得不均的主因，資訊與通訊技術提高技術勞工的生產力是更重要的因素，同時很多工作不會跟進口有競爭，例如計程車、修車廠、律師等等。 保護主義可以保護幼稚產業，但不能變成溺愛幼稚產業：
傾銷：用低於成本價格銷售已將競爭者趕走後壟斷市場。但外國廠商依舊會面對各自國內廠商的競爭。 經濟全球化趨勢驅動的三個因子：
16 匯率強勢貨幣代表可以換到他國貨幣變多，受進口商、消費者與外國投資人歡迎 購買力平價 (PPP 匯率)一籃子的國際貿易商品用各國貨幣在各國市場購買的金額就代表兩國之間的匯率，匯率最終會趨向 PPP 匯率，否則就有人能從中套利並改變供需傾向。 但從短期與中期來看匯率通常會背離 PPP 水準，主要是由預期報酬率改變而驅動。若投資人認為依國貨幣會走強則會投資那國，而進一步推強那個貨幣。 匯率干預收縮性貨幣政策可以提高匯率拉強貨幣，但匯率與國內經濟會往反向發展，當國家經濟衰退時匯率會跟著下跌，若政府想透過收縮性貨幣政策拉強貨幣反而會造成更糟糕的經濟衰退。多數國家會優先振興國內經濟。 干預貨幣的問題
17 國際金融風暴政府無力償還財務負擔就會爆炸，國家 GDP 會大幅萎縮。常見的模式是大量外資流入推熱市場造成寬鬆的放款條例，而後外資大幅撤出時帶動貨幣貶值銀行放款無法回收，並且還不出外資借款。銀行倒閉連帶的政府需要償還銀行存款，造成龐大的預算赤字。 金融市場有追逐趨勢的傾向，但我們無法預測趨勢，國際資金轉向就跟髮夾彎一樣呢。 預防金融風暴的方法：
看完本書之後想到這段話：
有佚事說美國的杜魯門總統因為受夠經濟學家總是說 on the other hand 因此曾經這樣說。經濟學家不知道的東西真的很多，細數上面提到的
也難怪杜魯門會這樣說囉，畢竟其實根據黑天鵝效應的解釋，嘗試用模型解釋經濟學現象本來就是十分不可靠的，不過這也並不代表我們因此要不相信所有的經濟學模型，只是要謹記任何模型與推測都是不可靠的並準備好面對這些預料之外的事件。 |
總體 經濟 學 重點
版權 © 2024 zh.apacode Inc.
