刑事訴訟法怎麼讀

刑事訴訟法準備要領事項:

一、準備方向:

在刑訴考試準備上,考試重點乃係在於法條、實務見解、學說,而個別內容為何,說明如下:

(一)法條

1.就法條背誦上,如果你的考試是沒有附法條的,則法條背誦上是學生必要的,而考試上仍會有單純法條要件之說明,因此重要法條(不是整本背)背誦是必要的。

2.再者,刑事訴訟考試上,新修法的法條通常是實務爭議點或者大法官解釋後修正,而新修法也往往在當年或隔年馬上就會轉化成考題。因此,除了傳統重要法條外,新修法部分的背誦,也是學生所必要的。

(二)學說、實務見解(釋字、最高法院判決)

1.就學說與實務見解而言,在考試上,除了學說間彼此爭議點外,甚至是學說與實務爭議點處,也往往是命題老師所愛之處。因此,在刑事訴訟法考試上,爭點處是學生所務必要詳記部分。

2.若單從實務見解觀看,重要實務見解也是命題老師所鍾愛之處,在刑訴實務見解上,大法官會議解釋一定五星級的重要,而新的最高法院判決(尤其是大法庭判決)、決議也往往都是出現後隨即在當年就轉換成考題,當然傳統重要實務見解也不能忽略。

二、各章節考點:

在刑訴考試上強制處分、證據章這兩個部分,一定是刑事訴訟法的第一級戰場,也是各種考試都會出現的考題,至於其他章節的部分,那就涉及到你所考試的類科、當年是否有新的實務見解、修法而定。

三、平常閱讀與練習:

(一)在刑事訴訟法的準備上,平常建議以補習班授課老師所編制的講義為主(教科書 ,看自己能力,行有餘力再閱讀),解題書為輔。講義是將自身刑訴的基本概念、爭點建立,但考生常常遇到的問題並非沒有唸書,而是沒有辦法在唸書後有效的將自己所念的知識有系統的輸出在考卷上。因此,可以借用閱讀解讀書,學習老師的解題架構並進而建立自己的解題架構,而能有效的將自己所念的輸出在考卷上。

(二)而在平常練習上,建議同學再閱讀之外,需常練習寫考題。除藉由練習考題增加自己寫題的手感外,藉由考題的練習,也可以檢視自身所念的,所建立的解題方法,是否能夠有效或於時間限定內於考卷上顯現。

四、考試需注意事項

(一)形式面:

(1)考試時間(平常要練習解題)、
(2)大題小作、小題大作(版面)、
(3)分點分項分段(版面閱讀上舒適且會建立答題的邏輯感)
(4)字體工整(此部分不是說字要寫得多漂亮,但盡量工整,讓改題老師看得懂)

(二)實質面

(1)針對問題回答:許多同學考試尚未看清楚考題,答非所問而喪失該拿到的分數
(2)爭點學說實務意見併陳:當考題涉及到學說與實務爭議時,要不偏廢的將學說與實務見解一併寫出,並說明自己採取哪一說的理由。
(3)邏輯清晰: 在考題的呈現上,需呈現有層次感的思維邏輯,不要呈現跳耀式的思考,方才能獲得改題老師的青睞。

延伸閱讀》

一般警察特考資格/年齡/身高、報名日期/簡章/放榜日期
司法特考報名時間(放榜日期)、資格(含體檢)與簡章

篇名

11.『訴訟法』要怎麼準備?

內文

【給大三同學的一封信 (1)】

無可否認的,大三該算是四年制法律系課程裏,最最最重要的一年。這個學期結束後,距離研究所考試和國考,只剩下一年時間了,該好好聽聽明台大老師的忠言逆耳,看看如何在這短短一年有餘的日子裏,為大學生活劃下完美的句點。如果正在看這篇貼文的你(妳),還是個大一、大二的小朋友,也不妨看看這篇建言,作好心理準備,總是比措手不及來得好多了。

1. 訴訟法

訴訟法,不管是民訴或刑訴,多少同學和考生的夢靨啊!明台大老師自個兒對刑訴也不拿手(看看我的例子,刑法沒學好,想到學好刑訴?門兒都沒有),之前曾寫過一篇貼文,談到一段有趣的往事:我向某位台大法研所的學長,號稱史上最強的刑訴權威求救,這位學長竟然拿了兩大盒、一整年份的錄音帶,還有一本只比「天書」來得簡單一點的教科書,要我從第一堂課、第一頁聽起、看起!真的是~天啊、地啊、我的天啊!可我在心裏一陣嘟噥後,還是乖乖照作了。律師和司法官考試,刑訴竟然都超過了 70 分。這段往事只告訴各位一個簡單的道理:成功是沒有捷徑的。

所以呢,就建立在這個基礎上,今天要來和各位談談民訴該怎麼念(舖梗舖得很辛苦吧 )。

不可否認的,民訴的學派太多,而且啊,文人相輕,誰也不服誰,所以要想成為「民訴高手」,實在不容易;也正因為如此,你(妳)不能顧此失彼的,只學某一學派,甚至只念授課老師的上課筆記,剩下的,打算靠補習來補救?!那實在是~太偷懶了!

單單看到這兒,大約有一半以上的同學不打算再聽明台大老師嘮叨下去了。可是,各位現在才是大三的起步階段,就已經嫌麻煩、嫌浪費時間、抱怨怎可能為了民訴一科花這麼多的時間?!很快的,大四了,更沒有時間從頭來過;畢業了,連第一試都沒有過,狠狠下定決心第二年一定要上榜,可短短一年裏,有這麼多科目要念,民訴這一科,該念的東西這麼多,怎可能從頭念起?!於是,年復一年的,重覆著相同的錯誤 …..

我想說的是:大三的同學們,如果你(妳)的第一步走錯了,現在改正還來得及;人生只會越來越忙碌,如果你(妳)還在找~有沒有不需要從頭念起的捷徑,那只是浪費時間而已。

那~民訴究竟該怎麼念呢?其實,絕大多數同學之所以總是看不懂民訴的題目、連爭點都抓不到,都是因為基礎不好所致;而所謂「基礎」,兼指民法及民訴而言。換言之,要想了解民事訴訟程序裏,原告這樣這樣主張 vs. 那樣那樣陳述,這當中有什麼不同?這對民法基礎不好的同學來說,實在是很強人所難。

舉個例子來說:甲有天在校園裏騎著一輛腳踏車,被乙攔下,乙主張那是他的車,前不久才失竊;甲說: No !這是我的!可因為甲是位校園獨行俠(或者說,人緣太差),沒辦法找到同學為他作證。於是,甲、乙兩人鬧到了警察局,雙方僵持不下。警察說:我沒辦法幫兩位解決這個問題,你們去法院問問好了。兩人到了法院,服務處人員說:簡單!現在有小額訴訟程序,判決很快就下來了,問題就解決啦。甲、乙覺得這不失為好方法,可接下來的問題是:誰要當原告?有什麼不同?(嘿嘿嘿,賣個關子,讓大家動動腦囉)

如果妳(你)的民法基礎,搖搖欲墜,到了大三,看到超複雜又無聊的民訴,學派這麼多,乾脆只念學校授課老師的共筆,先應付好期末考,就阿彌陀佛了;大四時,趕快去補習再加上一本重點整理,就醬。如果妳(你)可以如此這般輕鬆的,一試中的,真的誠心恭喜妳(你);可如果妳(你)自認沒這麼好的考運,那~就來聽聽明台大老師的建議吧!

不過呢,念書絕不能只憑一股蠻勁,從第一頁、第一個字,照本宣科的讀起;念書,要懂得方法、要講求效率(但是在腳踏實地的建立好基礎的前提下,所營造出來的效率)。因此,明台大老師不藏私,這就將自己多年的學習心得,詳細地告訴各位~該怎麼征服民訴。

刊名聽聽明台大說法
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 10.把握難能可貴的暑假!
該期刊-下一篇 12.征服訴訟法~邱聯恭老師學派
 

想瞭解相關課程請填妥下列相關資料,服務人員將儘速與您聯繫。

       我想【刑事訴訟法】是普遍讓考生頭痛不已的科目之一吧!

        因<刑事訴訟法>多達五百餘條,近年來修法頻繁,讓考生

根本來不及準備,就又面臨新法條的背誦、理解,及陸續衍生的

的各種學說及爭議。如何建立一套刑事訴訟法的自我學習體系,

是準備首要重點。

學習方式:
        與【刑法】一樣先找一本入門工具書,搭配法條來研讀。就是所謂的「一本書精讀主義」啦!

學習重點:
刑事訴訟法主體是法院、當事人:

        當事人又分為檢察官、自訴人與被告(訴訟關係就是這

三面關構成,所謂三面關係構造。)

訴訟流程的推進:
         法院、檢察官、被告的權利與義務都有所不同。

訴訟關係人:告訴人、證人、鑑定人在訴訟流程中所扮演

                            的角色。

只要是法律的考試科目,考生對於法條應有相當的熟悉度,利用體系的概念讀法條才會事半功倍。法條雖不用背起來,但重要的法條一定要熟。命題趨勢:
修法的重點常成為當年度或下年度的考題,較熱門的單元 --
協商程序
交互詰問程序
調查證據
強制處分的要件
緩起訴
證據取得與證據能力的認定……上述制度性的變革,修法的立法理由與其他規定都是一定要瞭解的!早期,以【名詞解釋】之問答題為多 --
送達
上訴期間
審判期日
支付命令
告訴
指定辯護
停止審判程序
不起訴處分
認罪協商
迴避
或是,【比較型】的考題 -- 公訴與自訴的不同……近年來,出題明顯較靈活,【實例題】的形式可謂主流,這類問答題應就「定義」加以說明,再列舉法條深入論述,最後作總結。如此,至少均可拿到基本分數!

※特別在此,要感謝本補習班教刑法和刑訴的趙老師,他花費了極大的心力,整理了約17頁的講義之多相關於刑法、刑訴的解題技巧和架構,更鼓勵大家要多綀習寫考古題給他改。而且還同意我可以隨意轉載,任意的轉載給有需要的同學們!每週還都不怕辛苦的批閱我們「見不得人」的文章呢!

        我覺得自己慘了,好像沒有一科是可以考低分來回報老師的熱心和用心的。只有將來能有機會當上公務員的時候,做一個奉功守法的好公務員。也用同樣熱心和用心的一顆心來幫助人民。來回向福報給各位老師的呢!大家說對不對呀? ^^