前言:在进行自然语言的建模(NLP)时,我们通常难以处理文字类型的数据,因此在常见的机器学习项目中,数据的格式是结构化的,就算在视觉处理的时候也是一个矩阵或者高维张量的形式。那么文字类型的数据我们应该如何处理以及理解文本的单词、短语、句子和语法结构呢?下面带大家进入NLP 的世界! 参考文献:《python文本分析》----Dipanjan Sarkar 本文的主要内容:
下面开始我们的内容吧! 一.文本切分一段文本或一个文本文件具有几个组成部分,包括可以进一步细分为从句、短语和单词的语句。最流行的文本切分技术包括句子切分和词语切分,用于将文本语料库分解成句子,并将每个句子分解成单词。因此,文本切分可以定义为将文本数据分 解或拆分为具有更小且有意义的成分(即标识)的过程。 句子切分: 句子切分(sentence tokenization)是将文本语料库分解为句子的过程,这些句子是组成语料库的第一季切分结果,这个过程也叫句子分割。我们尝试将文本分割成有意义的句子。执行句子切分有多种技术,基本技术包括在句子之间寻找特定的分隔符,例如句号(.)、换行符(\n)或者分号(;)。我们将使用NLTK框架进行切分,该框架提供用于执行句子切分的各种接口:
我们使用NLTK中古腾堡(Gutenberg)语料库:
注:print()和pprint()都是python的打印模块,功能基本一样,唯一的区别就是pprint()模块打印出来的数据结构更加完整,每行为一个数据结构,更加方便阅读打印输出结果。特别是对于特别长的数据打印,print()输出结果都在一行,不方便查看,而pprint()采用分行打印输出,所以对于数据结构比较复杂、数据长度较长的数据,适合采用pprint()打印方式。当然,一般情况多数采用print()。
144395
Total sentences in sample_text: 3
157171 我们得出的结论是:默认切分器和预训练切分器的结果完全一致。 最后再介绍一种基于正则表达式的句子切分方式,使用RegexpTokenizer类的示例切分为句子:
['we will discuss briefly about the basic syntax, structure and design philosophies.', 'There is a defined hierarchical syntax for Python code which you should remember when writing code!', 'Python is a really powerful programming language!'] 词语切分 词语切分(word tokenization)是将句子分解或分割成其组成单词的过程。句子是单词的集合,通过词语切分,在本质上,将一个句子分割成单词列表,该单词列表又可以重建句子。词语切分在很多过程中都是非常重要的,特别是在文本清洗和规范化时,诸如词干提取 和词形还原这类基于词干、标识信息的操作会在每个单词上实施。与句子切分类似,nltk为词语切分提供了各种有用的接口:
['The', 'brown', 'fox', 'was', "n't", 'that', 'quick', 'and', 'he', 'could', "n't", 'win', 'the', 'race']
['The', 'brown', 'fox', 'was', "n't", 'that', 'quick', 'and', 'he', 'could', "n't", 'win', 'the', 'race'] 二.文本规范化文本规范化定义为这样的一个过程,它包含一系列步骤,依次是转换、清洗以及将文本 数据标准化成可供 NLP、分析系统和应用程序使用的格式。通常,文本切分本身也是文本规范化的一部分。除了文本切分以外,还有各种其他技术,包括文本清洗、大小写转换、词语校正、停用词删除、词干提取和词形还原。文本规范化也常常称为文本清洗或转换。
文本清洗 通常,我们要使用或分析的文本数据都包含大量无关和不必要的标识和字符,在进行其他操作(如切分和其他规范化操作)之前,应该先删除它们。这包括从如 HTML 之类的数据源中提取有意义的文本,数据源中可能包含不必要的 HTML 标记,甚至是来自 XML 和 JSON feed 的数据。解析并清洗这些数据的方法很多,以删除不必要的标签。你可以使用定义的逻辑,包括正则表达式、xpath 和 lxml 库来解析 XML 数据。从 JSON 获取数据较为容易,因为它具有明确的键值注释。 文本切分 通常,在删除数据中多余字符和符号操作的前后,进行文本切分操作。文本切分和删除 多余字符的顺序取决于你要解决的问题和你正在处理的数据。上一节已经介绍了各种切分 技术,这里会定义一个通用的切分函数,并在前面提到的语料库中运行它。
[[['The', 'brown', 'fox', 'was', "n't", 'that', 'quick', 'and', 'he', 'could', "n't", 'win', 'the', 'race']], [['Hey', 'that', "'s", 'a', 'great', 'deal', '!'], ['I', 'just', 'bought', 'a', 'phone', 'for', '$', '199']], [['@', '@', 'You', "'ll", '(', 'learn', ')', 'a', '**lot**', 'in', 'the', 'book', '.'], ['Python', 'is', 'an', 'amazing', 'language', '!'], ['@', '@']]] 删除特殊字符 文本规范化中的一个重要任务是删除多余和特殊的字符,诸如特殊符号或标点符号。这个步骤通常在切分操作前后进行。这样做的主要原因是:当我们分析文本并提取基于 NLP 和机器学习的特征或信息时,标点符号或特殊字符往往没有多大的意义。我们将在切分前后 删除这两类特殊的字符。以下代码段显示了如何在切分之后删除特殊字符:
[[['The', 'brown', 'fox', 'was', 'nt', 'that', 'quick', 'and', 'he', 'could', 'nt', 'win', 'the', 'race']], [['Hey', 'that', 's', 'a', 'great', 'deal'], ['I', 'just', 'bought', 'a', 'phone', 'for', '199']], [['You', 'll', 'learn', 'a', 'lot', 'in', 'the', 'book'], ['Python', 'is', 'an', 'amazing', 'language']]]
['The brown fox wasnt that quick and he couldnt win the race', 'Hey thats a great deal I just bought a phone for 199', 'Youll learn a lot in the book Python is an amazing language'] ["The brown fox wasn't that quick and he couldn't win the race", "Hey that's a great deal! I just bought a phone for 199", "You'll learn a lot in the book. Python is an amazing language!"] 扩展缩写词 缩写词(contraction)是词或音节的缩短形式。它们既在书面形式中存在,也在口语中存在。现有单司的缩短版本可以通过删除特定的字母和音节获得。在英语的缩写形式中,缩写词 通常是从单词中删除一些元音来创建的。举例来说“is not" 缩写成“isn' t",“will not”缩 写成“won' t”,你应该已经注意到了,缩写词中撇号用来表示缩写,而一些元音和其他字母则被删除了。通常,在正式书写时会避免使用缩写词,但在非正式情况下,它们被广泛使用。 英语中存在各种形式的缩写词,这些形式的缩写词与助动词的类型相关,不同的助动词给出了 常规缩写词、否定缩写词和其他特殊的口语缩写词(其中一些可能并不涉及助动词)。 缩写词确实为 NLP 和文本分析制造了一个难题,首先因为在该单词中有一个特殊的撒 号字符。此外,我们有两个甚至更多的单词由缩写词表示,当尝试执行词语切分或者词语标 准化时,这就会引发一连串复杂的问题。因此,在处理文本时,需要一些确切的步骤来处理 缩写词。理想情况下,你可以对缩写词和对应的扩展词语进行适当的映射,然后使用映射关系扩展文本中的所有缩写词。其中有一个缩写词及其扩展形式的词汇表CONTRACTION_MAP.py
['The brown fox was not that quick and he could not win the race', 'Hey that is a great deal! I just bought a phone for 199', 'You will learn a lot in the book. Python is an amazing language!'] 大小写转换
the brown fox wasn't that quick and he couldn't win the race 删除停用词 停用词(stopword,有时也拼写成 stop word)是指没有或只有极小意义的词语。通常在处理过程中将它们从文本中删除,以保留具有最大意义及语境的词语。如果你基于单个标识聚合语料库,然后检查词语频率,就会发现停用词的出现频率是最高的。类似"a" "the" "me"和"and so on"这样的单词就是停用词。目前还没有普遍或已穷尽的停用词列表。每 个领域或语言可能都有一系列独有的停用词。以下代码段展示了一种过滤和删除英语停用词的方法:
[nltk_data] True
[[['The', 'brown', 'fox', 'quick', 'could', 'win', 'race']], [['Hey', 'great', 'deal', '!'], ['I', 'bought', 'phone', '199']], [['You', 'learn', 'lot', 'book', '.'], ['Python', 'amazing', 'language', '!']]]
['i', 'me', 'my', 'myself', 'we', 'our', 'ours', 'ourselves', 'you', "you're", "you've", "you'll", "you'd", 'your', 'yours', 'yourself', 'yourselves', 'he', 'him', 'his', 'himself', 'she', "she's", 'her', 'hers', 'herself', 'it', "it's", 'its', 'itself', 'they', 'them', 'their', 'theirs', 'themselves', 'what', 'which', 'who', 'whom', 'this', 'that', "that'll", 'these', 'those', 'am', 'is', 'are', 'was', 'were', 'be', 'been', 'being', 'have', 'has', 'had', 'having', 'do', 'does', 'did', 'doing', 'a', 'an', 'the', 'and', 'but', 'if', 'or', 'because', 'as', 'until', 'while', 'of', 'at', 'by', 'for', 'with', 'about', 'against', 'between', 'into', 'through', 'during', 'before', 'after', 'above', 'below', 'to', 'from', 'up', 'down', 'in', 'out', 'on', 'off', 'over', 'under', 'again', 'further', 'then', 'once', 'here', 'there', 'when', 'where', 'why', 'how', 'all', 'any', 'both', 'each', 'few', 'more', 'most', 'other', 'some', 'such', 'no', 'nor', 'not', 'only', 'own', 'same', 'so', 'than', 'too', 'very', 's', 't', 'can', 'will', 'just', 'don', "don't", 'should', "should've", 'now', 'd', 'll', 'm', 'o', 're', 've', 'y', 'ain', 'aren', "aren't", 'couldn', "couldn't", 'didn', "didn't", 'doesn', "doesn't", 'hadn', "hadn't", 'hasn', "hasn't", 'haven', "haven't", 'isn', "isn't", 'ma', 'mightn', "mightn't", 'mustn', "mustn't", 'needn', "needn't", 'shan', "shan't", 'shouldn', "shouldn't", 'wasn', "wasn't", 'weren', "weren't", 'won', "won't", 'wouldn', "wouldn't"] 词语校正 校正重复的词语:
[nltk_data] True
['My', 'schooool', 'is', 'realllllyyy', 'amaaazingggg'] 校正拼写错误 我们面临的另一个问题是由人为错误导致的拼写错误,甚至是由于自动更正文本等功能导致的机器拼写错误。有多种处理拼写错误的方法,其最终目标都是获得拼写正确的文本标识。本节将介绍最为著名的算法之一,它由谷歌研究主管 Peter Norvig 开发。你可以在http://norvig.com/spell-correct.html上找到完整详细的算法说明。 我们的主要目标是,给出一个单词,找到这个单词最有可能的正确形式。我们遵循的方法是生成一系列类似输人词的候选词,并从该集合中选择最有可能的单词作为正确的单词 我们使用标准英文单词语料库,根据语料库中单词的频率,从距离输入单词最近的最后一组 候选词中识别出正确的单词。这个距离(即一个单词与输入单词的测量距离)也称为编辑国家语料库中的最常用单词列表。你可以在本章的代码资源中找到这个命名为 big. txt 的文件,或者从http://norvig.com/big.txt下载它。
[('the', 80030), ('of', 40025), ('and', 38313), ('to', 28766), ('in', 22050), ('a', 21155), ('that', 12512), ('he', 12401), ('was', 11410), ('it', 10681)]
{'fianlly'}
set()
{'afianlly',
{'finally'}
{'finally'}
'finally'
'sing' 词干提取 想要理解词干提取的过程需要先理解词干(stem)的含义。谈到词素,它是任何自然语言中最小的独立单元。词素由词干和词缀(affixe)组成。词缀是指前缀、后缀等词语单元,它们附加到词干上以改变其含义或创建一个新单词。词干也经常称为单词的基本形式,我们可以通过在词干上添加词缀来创建新词,这个过程称为词形变化。相反的过程是从单词的变形形式中获得单词的基本形式,这称为词干提取。 以“JUMP”一词为例,你可以对其添加词缀形成新的单词,如“JUMPS" “JUMPED”和“JUMPING”。在这些情况下,基本单词“JUMP" 是词干。如果对这三种变形形式中的 任一种进行词干提取,都将得到基本形式: 上图显示了词干在所有变形中是如何存在的,它构建了一个基础,每个词形变化都是在其上添加词缀构成的。词干提取帮助我们将词语标准化到其基础词 干而不用考虑其词形变化,这对于许多应用程序大有脾益,如文本分类或聚类以及信息检索。搜索引擎广 泛使用这些技术来提供更好、更准确的结果,而无需考虑单词的形式。 词干提取器包含在 stem 模块中,该模块继承了 nltk. stem api 模块中的 StemmerI 接口。 你甚至可以使用这个类(严格来说,它是一个接口 ) 作为你的基类来创建自己的词干提取器。目前,最受欢迎的词干提取器之一是波特词干提取器,它基于其发明人马丁・波特 (Martin Porter) 博士所开发的算法。其原始算法拥有 5 个不同的阶段,用于减少变形和提取干,其中每个阶段都有自己的一套规则。此外,还有一个 Porter2 词干提取算法,它是波 特博士在原始算法基础上提出的改进算法。以下代码段展示了波特词干提取器 :
jump jump jump 兰卡斯特词干提取器(Lancaster stemmer)基于兰卡斯特词干算法,通常也称为佩斯/哈斯科司干提取器(Paice/Husk stemmer ),由克里斯・D・佩斯(Chris D. Paice )提出。该词干提取器是一个迭代提取器,具有超过 120 条规则来具体说明如何删减或替换词缀以获得词干。以下代码段显示了兰卡斯特词干提取器的用法:
jump jump jump 词形还原 词形还原(lemmatization)的过程与词干提取非常相似,去除词缀以获得单词的基本形式。但在这种情况下,这种基本形式称为根词(root word),而不是词干。它们的不同之处在于,词干不一定是标准的、正确的单词。也就是说,它可能不存在于词典中。根词也称为词元(lemma),始终存在于词典中。 词形还原的过程比词干提取慢很多,因为它涉及一个附加步骤,当且仅当该词元存在于词典中时,才通过去除词缀形成根形式或词元。n1tk 包有一个强大的词形还原模块,它使 用 WordNet、单词的句法和语义(如词性和语境)来获得根词或词元。还记得第 1 章的词性吗? 它主要包含三个实体一名词、动词和形容词一最常见于自然语言。
car 上述代码段展示了每个单词是如何使用词形还原变回其基本格式的。词形还原有助于我们进行词语标准化。上述代码利用了 WordNetLemmatizer 类,它使用 WordNetCorpusReader 类的 morphy ()函数。该函数使用单词及其词性,通过比对 WordNet 语料库,并采用 递归技术删除词缀直到在词汇网络中找到匹配项,最终获得输入词的基本形式或词元。如果没有找到匹配项,则将返回输入词(输人词不做任何变化)。 在这里,词性非常重要,因为如果词性是错误的,那么词形还原就会失效,如下面的代 码段所示 :
ate 理解文本句法和结构词性标注(POS) 词性(POS)(POS)是基于语法语境和词语作用的具体词汇分类。第 1 章介绍了POSPOS的一些基础,并提到了主要的(POS)(POS),包括名词、动词、形容词和副词。对单词进行分类并标记(POS)(POS)标签称为词性标注或 POS 标注。(POS)(POS)标签用于标注单词并描述其词性,当我们需要在基于 NPL的程序中使用注释文本时,这是非常有用的,因为我们可以通过特定的词性过滤数据并利用该信息来执行具体的分析,例如将词汇范围缩小至名词,分析哪些是最突出的词语,消除歧义并进行语法分析。 我们将使用 Penn Treebank 进行 POS 标注。你可以在 http://www.cis.uni-muenchen.de/schmid/tools/TreeTagger/data/Penn-Treebank-Tagset.pdf 中找到有关各种 POS 标签及其标注的 更多信息,其上包含了详细的说明文档,举例说明了每一项标签。Penn Treebank 项目是宾夕法尼亚大学的一个项目,该项目网站 http://www.cis.upenn.edu/提供了更多的相关信息。目前, 有各种各样的标签以满足不同的应用场景,例如 POS 标签是分配给单词标记词性的标签, 语块标签通常是分配给短语的标签,还一些标签是用于描述关系的次级标签。下表给出了 词性标签的详细描述及其示例,如果你并不想费力气去查看 Penn Treebank 标签的详细文档, 你可以随时用它作为参考,以便更好地了解 POS 标签和分析树。
[nltk_data] Downloading package averaged_perceptron_tagger to True
['The', 'brown', 'fox', 'is', 'quick', 'and', 'he', 'is', 'jumping', 'over', 'the', 'lazy', 'dog'] [('The', 'DET'), ('brown', 'ADJ'), ('fox', 'NOUN'), ('is', 'VERB'), ('quick', 'ADJ'), ('and', 'CONJ'), ('he', 'PRON'), ('is', 'VERB'), ('jumping', 'VERB'), ('over', 'ADP'), ('the', 'DET'), ('lazy', 'ADJ'), ('dog', 'NOUN')]
[('The', 'DT'), ('brown', 'JJ'), ('fox', 'NN'), ('is', 'VBZ'), ('quick', 'JJ'), ('and', 'CC'), ('he', 'PRP'), ('is', 'VBZ'), ('jumping', 'VBG'), ('over', 'IN'), ('the', 'DT'), ('lazy', 'JJ'), ('dog', 'NN')]
[nltk_data] Downloading package
treebank to True
[('Pierre', 'NNP'), ('Vinken', 'NNP'), (',', ','), ('61', 'CD'), ('years', 'NNS'), ('old', 'JJ'), (',', ','), ('will', 'MD'), ('join', 'VB'), ('the', 'DT'), ('board', 'NN'), ('as', 'IN'), ('a', 'DT'), ('nonexecutive', 'JJ'), ('director', 'NN'), ('Nov.', 'NNP'), ('29', 'CD'), ('.', '.')] ['The', 'brown', 'fox', 'is', 'quick', 'and', 'he', 'is', 'jumping', 'over', 'the', 'lazy', 'dog']
0.1454158195372253
0.24039113176493368
0.8607803272340013 标签None表示无法标记该单词,因为他在训练数据中未能找到类似的标记。二元和三元分词模型的准确率远不及一元分词模型,因为在训练集中观测到的二元和三元词组不一定在测试集中以相同方式出现。 补充:N元模型: 先来介绍词性标注任务是什么:一般来说,在词性标注的问题中,涉及词性之间的转换以及由词性引出单词的概率,例如:词性之间的转换就是当第i个词为名词时第i+1个词性是动词的概率,显然第i+1的词性为动词的概率大于形容词的概率;再者,词性引出单词的概率就是当第i个状态为名词时,它引出book的概率要大于它引出的单词为beautiful的概率。但是我们只能看到这组词的序列是什么,我们并不能看到引出这组词的状态序列,我们需要从这组词的序列去推断引出这组词序列的状态序列! 再来介绍N元模型是什么:设有一个状态序列,N元语法认为,其中某个状态的是否出现 只与它前面的 N-1 个状态有关。设词序列(句子)为: \mathbf{W}=\mathbf{w}_{\mathbf{1}}, \mathbf{w}_{\mathbf{2}}, \ldots, \mathbf{w}_{\mathbf{n}-\mathbf{1}}, \mathbf{w}_{\mathbf{n}} 一个词序列(句子)的概率等于这些单词的联合概率,即: 若N = 1时: \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{1}, \mathbf{w}_{2}, \ldots, \mathbf{w}_{\mathbf{n}}\right)=\mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{1}\right) \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{2}\right) \ldots \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{\mathbf{n}}\right) 若N = 2时: \begin{array}{c} \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{\mathbf{1}}, \mathbf{w}_{2}, \ldots, \mathbf{w}_{\mathbf{n}}\right)=\mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{\mathbf{1}}\right) \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{\mathbf{2}} \mid \mathbf{w}_{\mathbf{1}}\right) \ldots \mathbf{P}\left(\mathbf{w}_{\mathbf{n}} \mid \mathbf{w}_{\mathbf{n}-\mathbf{1}}\right) \\ P\left(w_{1}, w_{2}, \ldots, w_{n}\right)=P\left(w_{1}\right) \prod_{i=2}^{n} P\left(w_{i} \mid w_{i-1}\right) \end{array} 若N = 3时: P\left(w_{1}, w_{2}, \ldots, w_{n}\right)=P\left(w_{1}\right) P\left(w_{2} \mid w_{1}\right) \prod_{i=3}^{n} P\left(w_{i} \mid w_{i-2}, w_{i-1}\right) 总结一下:我们要是用N元模型的方式去完成词性标注!下面来看看如何实现用N元模型的方式去词性标注,我们使用一元模型做例子: 上图中, z_1,...,z_T 代表词性,这个是不能被观测到的,我们成为隐含状态; y_1,...,y_T 代表具体分词后的句子,是我们实际观测到的,我们称为观测状态。 隐马尔可夫模型参数: \theta=(\mathbf{A}, \mathbf{B}, \pi) 通过统计语料库得到 - 初始概率: \pi - 状态转移矩阵:A - 发射矩阵:B 我们的的目标是使用极大似然估计求得: argmax_{\theta=(\mathbf{A}, \mathbf{B}, \pi)} \; P(x,z) 使用维特比算法: 维特比网格(viterbi trellis): m \times n 矩阵,每个格点记录当前最优路径分值(the score of the best path ending at state j at time k ): \delta_{k}(j) ,即: \delta_{k}(j)=\left\{\begin{array}{ll} \log P\left(y_{k} \mid z_{k}=j\right)+\max _{i=1, \ldots, m}\left(\delta_{k-1}\left(z_{k-1}=i\right)+\log P\left(z_{k}=j \mid z_{k-1}=i\right)\right), & k>1 \\ \log P\left(y_{1} \mid z_{1}=j\right)+\log P\left(z_{1}=j\right), & k=1 \end{array}\right. 即: \delta_{k}(j)=\left\{\begin{array}{ll} B_{j, y_{k}}+\max _{i=1, \ldots, m}\left(\delta_{k-1}(i)+A_{i, j}\right), & k>1 \\ B_{j, y_{1}}+\pi_{j}, & k=1 \end{array}\right. 我们从后往前依次寻找最优路径,如上图就能找到最佳的隐含序列啦!!!
0.9094781682641108
0.9306806079969019 浅层分析 浅层分析( shallow parsing)也称为浅分析(light parsing)或组块分析(chunking), 是分析句子结构的一种技术,它将句子分解成最小的组成部分(它们是标识,如单词),然后将它们组合成更高级的短语。在浅层分析中,主要的关注焦点是识别这些短语或语块,而不是挖掘每个块内句法和语句关系的深层细节,正如我们在基于深度分析获得的分析树中看到的。浅层分析的主要目的是获得语义上有意义的短语,并观察它们之间的关系。
[['The', 'DT', 'B-NP', 'O', 'NP-SBJ-1'], ['brown', 'JJ', 'I-NP', 'O', 'NP-SBJ-1'], ['fox', 'NN', 'I-NP', 'O', 'NP-SBJ-1'], ['is', 'VBZ', 'B-VP', 'O', 'VP-1'], ['quick', 'JJ', 'B-ADJP', 'O', 'O'], ['and', 'CC', 'O', 'O', 'O'], ['he', 'PRP', 'B-NP', 'O', 'NP-SBJ-2'], ['is', 'VBZ', 'B-VP', 'O', 'VP-2'], ['jumping', 'VBG', 'I-VP', 'O', 'VP-2'], ['over', 'IN', 'B-PP', 'B-PNP', 'O'], ['the', 'DT', 'B-NP', 'I-PNP', 'O'], ['lazy', 'JJ', 'I-NP', 'I-PNP', 'O'], ['dog', 'NN', 'I-NP', 'I-PNP', 'O']]
(S (NP A/DT Lorillard/NNP spokewoman/NN) said/VBD ,/, ``/`` (NP This/DT) is/VBZ (NP an/DT old/JJ story/NN) ./.)
(S (NP A/DT Lorillard/NNP spokewoman/NN) said/VBD ,/, ``/`` (NP This/DT) is/VBZ (NP an/DT old/JJ story/NN) ./.) [('A', 'DT', 'B-NP'), ('Lorillard', 'NNP', 'I-NP'), ('spokewoman', 'NN', 'I-NP'), ('said', 'VBD', 'O'), (',', ',', 'O'), ('``', '``', 'O'), ('This', 'DT', 'B-NP'), ('is', 'VBZ', 'O'), ('an', 'DT', 'B-NP'), ('old', 'JJ', 'I-NP'), ('story', 'NN', 'I-NP'), ('.', '.', 'O')] (S (NP A/DT Lorillard/NNP spokewoman/NN) said/VBD ,/, ``/`` (NP This/DT) is/VBZ (NP an/DT old/JJ story/NN) ./.)
ChunkParse score: 基于依存关系的分析 在基于依存关系的分析中,我们会使用依存语法来分析和推断语句中每个标识在结构上和语义上的关系 。基于依存关系的语法可以帮助我们使用依存标签标注句子。依存标签是标识之间的一对一的映射,表示标识之间的依存关系。基于依存语法的分析树是一个有标签且有方向的树 或图,可以更加精确地表示语句。分析树中的节点始终是词汇类型的标识,有标签的边表示起始点及其从属项(依赖起始点的标识)的依存关系。有向边上的标签表示依存关系中的语法角色。你应该还记得我们的例句“ The brown fox is quick and he is jumping over the lazy dog”,我该句的一种依存关系表示: 补充:什么是依存关系? 语法(grammar)有助于构建语言的句法和结构。语法主要包括一组规则,用来在为任何自然语言构造句子时确定如何定位词、短语和从句。语法不局限于书面文字--它在口头语言上也有同样作用。语法规则可以具体到一个地区、语言、方言或是比较普遍的主谓宾语 ( Subject-Verb-Object, SVO) 模型。语法的起源有着悠久的历史,它从印度的梵文开始。在西方,语法研究起源于希腊语,最早的作品是由狄奥尼修斯・泰勒(Dionysius Thrax)撰写 的《语法艺术》 ( Art of Grammar ) 。拉丁语语法模型是从希腊语模型开发而来,逐步跨越几个时代,创建了各种语言的语法。直到十八世纪,语法才被认为是语言学领域的重要分支。语法在时间历程中发展演化,导致更新类型的语法诞生,而各种旧的语法慢慢失去了主导地位。因此,语法不仅仅是一套固定的规则,而且是基于人类在时间长河中使用语言的演变。在英语中,有几种方法可以对语法进行分类。我们将首先讨论两大类,最流行的语法框架可以据此分组。然后,我们将进一步探讨这些语法如何表达语言。 基于语言句法和结构的表示法,语法可以细分为两个主要类型:依存语法 ( dependency grammars ) 和成分语法 () constituency grammars )。 依存语法并不关注词,短语和从句等组成部分,而是更加强调词。依存语法也称为基于词的语法。要理解依存语法,我们应该首先知道在这种情况下依存性是什么意思。在这种情况下的依存关系标记为通常非对称的词 - 词关联或连接。基于句子中词的定位,一个词与另一个词有关联或依赖于另一个词。因此,依存语法假定短语和从句更深一层的成分来自于词与词之间的依存关系结构。依存语法背后的基本原理是,在某种语言的任意一个句子中,除了一个词以外,所有的词都与句子中的其他词有某种关系或依存关系。没有依存性的词称为句子的根(root) 。在 大多数情况下,将动词视为句子的根。所有其他的词都通过连接直接或间接地与根动词联系在一起,这就是依存性关系。虽然没有短语或从句的概念,但是了解词与其从属词的句法和关系,可以确定句子中必要的组成部分。 依存语法对句子中的每个词都有一一对应关系。这种语法表示有两个方面。一个是句子的句法或结构,另一个是从词之间表示的关系所获得的语义。词及其互连的句法或结构可以使用类似于前面章节所描述的句子语法或分析树来显示。考虑句子“The brown fox is quick and he is jumping over the lazy dog”,如果我们想为该句绘制依存关系的句法树,将得到下面结构图。 上图显示了由依存关系构成的一棵树----或更准确地说是一个图,涵盖了句子中的所 有词。 该图连接的每个词至少有一条有向边以此作为连出或连入。该图也是有向的,因为两个词之间的每条边指向一个特定方向。本质上,依存关系树是有向非循环图(Directed Acyclic Graph, DAG ) 。除了根节点,树中的每个节点最多有一条入边。由于这是一个有向 图, 依存关系树自然不会描述句子中词的顺序,而是强调句子中词之间的关系。句子使用前面讨论的相关 POS 标签来标注,有向边则显示依存关系。现在,如果你还记得,我们削刚讨论过,使用依存语法来表示句子有两个方面。每条有向边代表特定类型的有意义关系 (也称为句法功能)。我们能更进一步标注我们的句子,从而显示词之间具体的依存关系类型。 下面我们来具体看看标签的内容: 为了解释词语间不同的依存关系,在例句中,反复使用上述标签。现在既然你对于依存关系有了更好的理解,就可以懂得,当需要表示一个句子的依存关系时,通常并不会创作一个带有线性层级的树形结构,取而代之的是,你可以使用一个常规的图形来表示,因为在依存语法中,词汇并没有顺序的概念。因此下图可以表示阐述了依存语法:
成分结构分析 基于成分结构的语法常用来分析和确定语句的组成成分。此外,这种语法的另一个重要用途是找出这些组成成分的内部结构以及它们之间的关系。对于不同类型的短语,根据其包含的组件类型,通常会有儿种不同的短语规则,我们可以使用它们来构建分析树。基于成分结构的语法可以帮助我们将句子分解成各种成分。然后,我们可以进一步将这些成分分解成更细的细分项,并且重复这个过程直至将各种成分分解成独立的标识或单词。 这些语法具有各种产生式规则,一般而言,一个与上下文语境无关的语法(CFG)或短语结构语法就足以完成上述操作。 补充:什么是成分语法? 成分语法是建立在以下原则上的一类语法,即一条语句可以被多个由语句派生出的成分代表。这类语法能够以层次分明、有序的成分结构模拟或表征语句的内部结构。在实际用例中,每个单词通常都属于一个特定的词汇范畴,并形成不同短语的头单词。这些短语基于短语结构规则(phrase structure rule )构成。因此,成分语法通常也称为短语结构语法 (phrase structure grammar )。短语结构语法最初由乔姆斯基在 19 世纪 50 年代提出。想要理解成分语法,我们必须清楚地明白成分的含义。这里再次说明,成分是指拥有特定含义并且能够组合在一起构成独立或非独立单元的词或词组。它们也能够进一步结合在一起构成语句中的高阶结构,包括短语和从句。 短语结构规则构成了成分结构句法的核心,因为它们涉及管理语句中各种成分层级和排序的句法及规则。这些规则主要规定两件事。第一件(也是最重要的)是它们决定哪些词可以用来构成短语或成分。第二件是这些规则决定如何组合这些成分。如果我们希望分析短语结构,就应该清楚短语结构规则的典型架构模式。短语结构规则一般的表示方式是 S \rightarrow A B 它代表结构S由成分A和B构成,并且顺序是先A后B。
结语:恭喜各位完成了本单元的学习,在本章中我们介绍了一些关于文本处理、语义分析和文本理解的概念和技术。在接来下的章节中,我们将会学习各种机器学习深度学习在自然语言分析中的应用,包括分类、聚类、情感分析、摘要等,到那个时候大家将会发现本章介绍的方法多么的有效! |