董監事責任保險富邦

Requirement for the Directors & Officers Liability Insurance (hereinafter referred as D & O Insurance)becomes more significant since the occurrence of Procomp Informatics Ltd. Incident due to the problem of internal control. Many investors feel helpless when the firms go into bankruptcy. Therefore, the events regarding to the litigation for an indemnity remain unceasingly. The government proposed a series of deformations for the current defect. The purpose is to elevate the probability for the investors of getting an indemnity for their lost. Besides, the director of a company realizes the importance of the D&O. D&O Insurance resulted from the countries of England and USA. However, the D&O Insurance is about to commence in Taiwan. Because of the low insured rate, the market of D&O Insurance in Taiwan is huge. Most of the market for the D&O Insurance is controlled by the foreign insurance company. It was not allowed until the Fubon Insurance first issued the D&O Insurance policy in May, 2002. Recently, the government gives an impetus to internal control. After the Investors Protection Act was enforced, the companies will pay if they do not fully declare and emphasize the financial policy of the company, interpret the loss of turn-investigation, or give a reason for the mismanagement according to the Company Act Article 23. As described previously, the D&O Insurance originated from the England, but it became enhancement and glorification in USA. Thus, the worldwide capacity of the insurance acceptance for D&O Insurance is from USA. From the formulation of insurance premium, the issuance of an indemnification, to the designs of article and various insurances, all of them are the products of Continent Law. Therefore, the D&O Insurance is required to be modified. In the past, the studies of the D&O Insurance were less mentioned in the academic researches, most of relative subjects in the literatures focused mainly on the review the Policy of D&O Insurance. Since the D&O Insurance is one of insurance widely accepted in England and USA, the judgements for the cases of D&O Insurance must have been an excellent resource. To operate the D&O Insurance more smoothly, many cases from the resource were cited in the article, which may become an important reference. Besides, we believe that the establishment of our D&O Insurance contract should focus mainly on the identification of directors’ responsibilities for the indemnification. Therefore, we need to clarify the positions and responsibilities of the directors and officers in the legal institutions of England or USA prior to the suitable establishment of our D&O Insurance. Then, the issues should be analyzed as follows: Do all of the responsibilities of D&O Insurance need to be converted through the Responsible Insurance System? What are the contents and characteristics of D&O Insurance Policies defined by England and USA? Do any differences in phraseology exist among these insurance systems? How to position and explain the relative laws? Could the exempt responsibility developed in USA be cited, and how? Are they comparable with our regulations? In the article, we tried to make a comparison, give an opinion, and address an ideal regarding to the different regulative systems on the basis of the experiences of other countries. The objectives of the studies are to provide an excellent reference for the establishment and improvement the suitability of our D&O Insurance system.

壹、中文
一、期刊論文
1.王文宇，財產法的經濟分析與寇斯定理－－從一則古老的土地相鄰判決談起，月旦法學雜誌第15期，1996年8月，頁9。
2.王文宇，公司法修正專題講座－從公司治理論董監事法制之改革，台灣本土法學雜誌第34期，2002年5月。
3.王志鏞，未了期間保險概述，保險專刊第20輯，財團法人保險事業發展中心編印，1980年6月。
4.王保樹，錢玉林．經理法律地位之比較研究．法學評論2002年第2期。
5.王淑美，董監事責任險熱度升高，中國時報，2003年8月4日。
6.江朝國，月旦法學教室第7期，2003年5月。
7.江朝國，保險法之定義及特性，月旦法學雜誌第13期，1996年5月。
8.江朝國，保險法第二十九條第二項之過失範圍，月旦法學雜誌第81期，2002年2月。
9.江朝國，強制汽車責任保險法爭議問題之解析：第一講強制汽車責任保險法第五條適用上之難題與解決，月旦法學教室第7期，2003年5月
10.江朝國，D&O責任險助益公司治理，經濟日報18版，2003年9月28日。
11.余雪明，台灣新公司法與獨立董事（上），萬國法律第123期，2002年6月。
12.李欽賢，論公司負責人對第三人賠償責任，月旦法學雜誌第68期，2001年1月。
13.邱顯比，董監事責任，中國時報，2004年11月29日，B1版。
14.林山田，論刑罰之特性，刑事法雜誌，第19卷第4期，1975年。
15.林山田，論行政不法與刑事不法，刑事法雜誌，第20卷第2期，1976年。
16.林國全，股份有限公司董事民事賠償責任之追究，月旦民商法雜誌創刊號，2003年3月。
17.林勳發，保險法制之沿革與修正芻議（上），月旦法學雜誌第65期，2000年10月。
18.保險資訊，財團法人保險事業發展中心編印，第138期，1997年2月出版。
19.柯承恩，我國公司監理體系之問題與改進建議（上），會計研究月刊第173期，2000年4月。
20.珙K金，美國法上董事責任發展之趨勢，財稅研究，1997年7月。
21.殷文玲，D&O責任險商機無窮，經濟日報第18版，2003年10月5日。
22.孫中英，董監責任險引爆理賠熱潮、地雷公司接連爆發部分投保D&O開始理賠初估金額上億，聯合報，2004年12月28日。
23.曾宛如，公司法修正專題講座－董事忠實義務之內涵及適用疑義，台灣本土法學雜誌第38期，2002年9月。
24.陳美菊，美國公司治理，經濟研究第四期，行政院經濟建設委員會經濟研究處出版，92年12月。
25.陳春山，公司董事的定位 ─企業管控的規則，證交資料第458期，2000年6月。
26.陳春山，公司董事的使命、義務與責任－構建企業健全經營之規則－（下），法令月刊第51卷第9期，2000年9月。
27.陳茵琦，我國公司治理制度之推動，證券暨期貨管理雜誌第21卷第4期，2003年5月。
28.陳榮一，論我國保險法對責任保險之規定的缺失，收錄於責任保險論文菁萃，財團法人中華民國責任保險研究基金會，1990年10月。
29.陳錦隆，新修正公司法上董事之忠實義務解析，會計研究月刊第200 期，2002年7月。
30.陳錦隆，美國法上「經營判斷法則」之概說，寰瀛法訊第10期，2002年9月。
31.黃琴雅，董監責任險投保率可望成長二．五倍－－博達效應 壽險業者成大贏家，今周刊397期，2004.08.02~08.08。
32.楊佳元，保險對損害賠償責任法之影響，月旦法學雜誌第73期，2001年6月。
33.馮震宇，從博達案看我國公司治理的未來與問題，月旦法學第113期，2004年10月。
34.馮震宇，從博達案看我國公司治理的未來與問題，月旦法學第113期，2004年10月。
35.劉連煜，健全獨立董監事與公司治理之法制研究－公司自治、外部監控與政府規制之交錯，月旦法學第94期，2003年3月。
36.劉連煜，公司負責人之忠實及注意義務，月旦法學教室第7期，2003年5月。
37.蔡元慶，責任保險制度和民商法的衝突與協調，經濟法學、勞動法學，2003年第08期。
38.蔡東峰整理，董監事及重要職員責任保險的發展，風險與保險雜誌第3期，2004年10月15日。
39.賴源河，總評(一)從法規鬆綁與公司監控論公司法之修正動向，月旦法學第80期，2002年1月。
40.盧世寧，現行D&O(公司董監事重要職員)責任保險之評析--兼評析公司法修正後之影響，臺灣本土法學雜誌第43期，2003年2月。
41.盧榮和、洪德俊，責任險保單採「事故發生基礎」與「索賠基礎」之比較研究，保險實務與制度第3卷第2期，財團法人保險事業發展中心出版，2004年9月。
42.戴志傑，公司法上「經營判斷法則」之研究，月旦法學第106期，2004年3月。
43.謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學第70期，2001年3月。
44.饒瑞正，海上保險契約碰撞責任條款實務適用問題之研究--兼提我國保險法責任保險部分條文再修正之建議，保險專刊第65輯，2001年9月。

二、書籍
1.王文宇，公司與企業法制，元照出版公司，2000年5月初版。
2.毛玲，英國民事訴訟的演進與發展(民商法文庫)，中國政法大學出版社，2005年5月出版1刷。
3.江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司出版，2002年9月修訂四版。
4.李開遠，證券管理法規新論，五南圖書出版股份有限公司，2004年9月3版1刷。
5.林華傳、魏旻譯，Brian R. Cheffins著，Company Law: Theory, Structure and Operation，北京法律出版社中譯本，2001年4月。
6.林群弼，保險法論，三民書局印行，2003年11月增訂二版。
7.林勳發，保險契約效力論，著者發行出版，1996年3月第1版。
8.施文森著，汽車事故損害賠償責任之研究，收錄於其「民商法論集（一）」，作者自行出版，1985年8月。
9.施啟揚著，民法總則，著者發行，1993年12月增訂5版。
10.柯芳枝，公司法論（上），三民書局股份有限公司，2003年1月增訂五版一刷。
11.柯芳枝，公司法論（下），三民書局股份有限公司，2003年1月增訂五版一刷。
12.柯芳枝著，英國法上有關董事與其公司間交易之研究，公司法專題研究，著者發行，1978年10月。
13.胡平、林長遠、徐慶�琚B陳亮譯，Robert Charles Clark著，Corporate Law，北京工商出版社中譯本，1999年1月1刷。
14.徐茜，英國董事及高級職員責任保險制度概況，收錄於英美法評論第一輯，北京法律出版社，2003年4月出版。
15.梁宇賢，保險法，作者自費出版，益誠彩色印刷有限公司出版，1993年3月。
16.黃正斌等編，保險英漢辭典，財團法人保險事業發展中心出版，2003年6月。
17.張民安，現代英美董事法律地位研究，北京法律出版社出版，2000年7月。
18.張建偉、羅培新譯，Frank H. Easterbrook及Daniel R. Fischel著，The Economic Structure of Corporate Law，北京大學出版社中譯本，2005年1月第1刷。
19.楊敏華，企業與法律－公司治理之監事制度研究，社團法人中華公司治理協會出版，2004年2月。
20.蔣兆康譯，Richard A. Posner著，Economic Analysis of Law ，中國大百科全書出版社中譯本，1997年6月第1版。
21.劉連煜，公司法理論與判決研究（一），自刊，1995年1月初版。
22.劉連煜，公司監控與公司社會責任，五南圖書出版公司，1995年9月初版。
23.劉紹樑，從莊子到安隆：A+公司治理，天下雜誌股份有限公司出版，2002年11月初版。
24.鄭玉波主編，民法債編論文選輯（上），五南圖書出版公司，1984年7月。
25.謝朝斌，獨立董事法律制度研究，北京法律出版社，2004年9月第1版。
26.羅怡德，企業組織法論集，輔仁大學法學叢書，1992年12月初版。

三、學位論文
1.林銘龍，論受害第三人之直接請求權於我國責任保險法制上之適用疑義－以不健全保險關係下之研究為中心，台北大學法學系碩士論文，2002年。
2.徐培元，股份有限公司內部監控之研究-以董事監察人為中心，台北大學法學系博士論文，2001年。
3.徐翠梅，公司董監在企業監控問題中職務角色之研究，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班（EMBA）碩士論文，2002年。
4.陳肇鴻，由經濟觀點論董事之行為規範與責任制度，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1999年。
5.崔靜菱，董事暨高級職員責任保險之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班，碩士論文，2002年。
6.蔡佩君，董事及重要職員責任保險之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，1999年，頁95。

四、網路資料
1.李禮仲，告別「小蝦米對抗大鯨魚」─迎接「公司治理」時代來臨，中華公司治理協會電子報第一期，2003年2月，http://www.cga.org.tw/docs/publication/forums/01152003.doc。
2.吳修辰，有責無權將造成獨立董監事大出缺！新浪網網站（原載於商業周刊第894期，2005年1月），http://content.sina.com/magazine/76/61/7766129_1_b5.html-13k。
3.財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心九十二年年報，證券投資人及期貨交易人保護中心網站，http://www.sfipc.org.tw/main.asp。
4.陳心虹，2003年第一季產險市場概況，財團法人保險事業發展中心網站，http://www.iiroc.org.tw/mr/specialnolife/property2003-1.pdf。
5.陳心虹，2004年上半年產險市場概況，財團法人保險事業發展中心網站，http://www.iiroc.org.tw/mr/specialnolife/nonlife2004-2.pdf。
6.陳春山，投資人保護之民事責任問題（上）－案例及架構分析，http://www.otc.org.tw/prints/doc/96/96%B1M%C3D1.doc。
7.陳秀惠，談「董事及重要職員責任保險」之發展與未來（Directors and Officers Liability Insurance），現代保險金融理財資訊網站，http://www.rmim.com.tw/word/pen/2003pen-v7.doc。
8.陳怡慈，開發基金董監責任險，中時人力網（原載於中國時報，2005年1月23日），http://www.ctjob.com.tw/info_detail.asp?sInfoCategory=19&sInfoSN=940123010001。
9.彭禎伶，富邦產險衝刺董監事責任險，中華資訊網，http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/030220/81。

貳、外文
一、Law Review
1.Judith A. Blades, The Need for D&O Coverage, Best’s Review. (2001)
2.Dennis J. Block, Michael J. Maimone and Steven B. Ross, The Duty of Loyalty and the Evolution of the Scope of Judicial Review, 59 Brooklyn L. Rev. 65. (1993)
3.Dennis J. Block and Jonathan M. Hoff, The Delaware Courts And Fiduciary Duty, New York Law Journal, reprinted by NLP LP Company. (1999)
4.Lyman Johnson, After ENRON: Remembering loyalty discourse in corporate law, Delaware Journal of Corporate Law, Delaware Law School of Widener University Inc. (2003)
5.William E. Knepper & Dana A. Baley, Liability of Corporate Officers and Directors. (2003)
6.Denise Ping Lee, The Business Judgment Rule: Should It Protect Nonprofit Directors? Columbia Law Review, 103 Colum. L. Rev. 925. (2003)
7.Christopher W. Marti, FEATURES: Director and Officer insurance, The Houston Lawyer 38. (2004)
8.Gary W. Marsh, McKenna Long & Aldridge LLP, The Many Faces of Directors'' Fiduciary Duties, American Bankruptcy Institute Journal. (2003)
9.Melanie K. Palmore, Comment: "INSURED VS. INSURED" EXCLUSIONS IN DIRECTOR AND OFFICER LIABILITY INSURANCE POLICIES: IS COVERAGE AVAILABLE WHEN CHAPTER 11 TRUSTEES AND DEBTORS-IN-POSSESSION SUE FORMER DIRECTORS AND OFFICERS? Bankruptcy Developments Journal. (1992)
10.Roberta Romano, What Went Wrong with Directors and Officers in Liability Insurance?, 14 Del. J. Corp. L. 1. (1989)
11.Michael Sean Quinn & and Andrea D. Levin*, Directors and Officers Liability Insurance: Probable Directions in Texas Law, The Review of Litigation, 2001 The University of Texas at Austin School of Law Publication, Spring, 20 Rev. Litig. 381. (1989)
12.Andrew D. Shaffer, Corporate Fiduciary-Insolvent: The Fiduciary Relationship Your Corporate Law Professor (Should Have) Warned You About, 8 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 479.(2000)
13.Karl E. Stauss, Indemnification in Delaware: balancing policy goals and liabilities, Delaware Journal of Corporate Law. (2004)
14.Peter Waldman, BankAmerica Settles Suits Tied to Losses, Posts Gain on Sale of Bank-Firm Stake, WALL ST. J. (1988)
15.Wall Street Losses Hit Lloyd’s, The Insurance Insider. (2001)

二、Book
1.Black''s Law Dictionary, West Group, 6th Edition. (1990).
2.Dennis J. Block et al., The Business Judgment Rule: Fiduciary Duties of Corporate Directors, Aspen Law & Business Publishers, 5th Edition. (1998)
3.Paul L. Davies, Gower and Davies'' Principles of Modern Company Law, Sweet & Maxwell, 6th Eedition.( 2003)
4.Janet Dine, Company Law, Palgrave Macmilian, 4th Eedition.(2001)
5.John F, Dobbyn, Insureance Law, West Publishing Company West Nutshell Series, Third Edition.( 1996)
6.Robert W, Hamilton, The Law of Corporations, West Publishing Company West Nutshell Series, 4th Edition. (1996)
7.William E. Knepper & Dana A. Bailey, Liability of Corporate Officers and Directors, Matthew Bender, 7th Edition.(2002)
8.John H. Mathias, Timothy W. Burns, Matthew M. Neumeierand Jerry J. Burgdoerfer, Directors and Officers Liability: Prevention, Insurance &Indemnification, Law Journal Press.( 2002)
9.Bernard L. Webb, Stephen Horn2, Arthuur L. Fltner, Commercial insurance, Insurance Institute of America, Second Edition. (1990)
10.Ian Youngman, Directors’ and Officers’ Liability Insurance, Woodhead Publishing Limited, Cambridge England, Second Edition. (1999)

三、Website Referce
1.2004 FILINGS: A YEAR IN REVIEW, Securities Class Action Clearinghouse Website, available at http://securities.stanford.edu/scac_press/20050103_CR_SCAC.pdf
2.A Primer On Director Malpractice And Its Prevention, Director Malpractice Website, http://directormalpractice.com/0002/
3.An analysis of current problems in the UK liability insurance market, Office of Fair Trading Website, 2003.06, http://www.oft.gov.uk/News/Publications/Leaflet+Ordering.htm
4.Residentsline Website, http://www.residentsline.co.uk/WORD%20DOCS/Dir&OffSumm.pdf
5.Carol A.N. Zacharias1,Fraud Litigation, Fraud Exclusions, CNA Website, available at http://www.cnapro.com/pdf/fraud.pdf
6.Caution—D&Os Working: Reducing Liability.Exposure in 2005, National Association of Corporate Directors Website, http://www.nacdonline.org/dm/NACD-DMXJan3-2005.pdf
7.David M. Gische and Vicki E. Fishman, Directors and Officers Liability Insurance Overviews, American Law Review Website, http://www.americanlawreview.com/do-coverage.html
8.Howard O. Godnick, Are the proceeds of a directors'' and officers'' insurance policy property of the bankruptcy estate? http://www.srz.com/PDF-files/sec-win03--godnick.pdf
9.Howard B. Epstein and Theodore A. Keyes, Directors’ and Officers’ Insurance: Allocation of Defense Costs, VOLUME 232—NO. 38, TUESDAY, AUGUST 24, 2004,
http://www.srz.com/PDF-files/07009040011Schulte.pdf
10.Howard O. Godnick, Are the proceeds of a directors'' and officers'' insurance policy property of the bankruptcy estate? Schulte Roth & Zabel LLP Website, http://www.srz.com/PDF-files/sec-win03--godnick.pdf
11.http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm199899/cmselect/cmtrdind/59/81201a18.htm
12.Jerold Oshinsky, Directors & Officers Liability Insurance: An Introduction for Policyholders, Association of Corporate Counsel Website, http://www.acca.com/chapters/program/wmacca/insur_primer.pdf
13.John Barlow, Directors & Officers liabilities Current trends in the United Kingdom, Denton Wilde Sapte Website, http://www.dentonwildesapte.com/PDF/DandOLiabilities_Jan03.pdf
14.John D. Hughes and Joseph O. Okpaku, Effects of Bankruptcy on Insurance Policies, BriefBase Internet resources Website, http://www.briefbase.com/pnews/news_558.htm
15.Karen A. Reardon and Scott G. Golinkin, Where D&O Policies and Bankruptcy Intersect: Protecting Directors and Officers–and Insurers–from the Collision Professional Liability Underwriting Society Website, http://www.plusweb.org/Downloads/Events/DOBankruptcyArticle-K.Reardon&S.Golinkin.pdf#search=''Where%20D&O%20Policies%20and%20Bankruptcy%20Intersect:''
16.OECD Principles of Corporate Governance 2004, Organisation for Economic Co-operation and Development Website, http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf
17.Towers Perrin Website, http://www.towersperrin.com/tillinghast/publications/reports/2004_D_O/2004_DO_Exec_Sum.pdf

四、Case
1.Andy Warhol Found. Visual Arts, Inc. v. Fed. Ins. Co., No. CIV.A.
2.Continental Casualty v. Board of Education 302 Ald.516,489 A.2d 536 (1985).
3.Guth v. Loft, Inc., 5 A.2d 503, 510（1939 Del.,LEXIS 13）.
4.Harbor Insurance Co v. Continental Bank Corp. 922 F.2d（7th Cir. 1990）
5.In Re City Equitable Fire Insurance Co., Ltd., [1925] 1 Ch. at 408.
6.In re: CYBERMEDICA, INC., Debtor., 280 B.R. 12; 2002 Bankr. LEXIS 690; 48 Collier Bankr. Cas. 2d (MB)
7.Lagarde v. Anniston Lime & Stone Co., 126 Ala. 496 (1899 Ala. LEXIS 15).
8.Leucadia v. Reliance Insurance Co.,864 F.2D 964 (1988 U.S. App. LEXIS 17794).
9.Louisiana World Exposition Inc. v. Federal Insurance Co, 832 F.2d at 1391 (5th Cir. 1987)
10.Mount Hawley Ins. Co. v. FSLIC, 695 F. Supp. 469, 484 (1987 U.S. Dist. LEXIS 14250 ).
11.National Union Fire Insurance Company v. Ambassador Group, Inc., 157
12.Nordstrom, Inc. v. Chubb & Son, Inc., 54 F.3d 1425 (9th Cir. 1995 U.S. App. LEXIS 20258)
13.Okada v. MGIC Indemnity Corp. 823 F.2d 276, 282（9th Cir. 1986）.
14.PepsiCo v. Continental Casualty Co., 640 F. Supp. 656（1986 U.S. Dist. LEXIS 2383）
15.Schmidt v. Magnetic Head Corp, LEXSEE 468 N.Y.S.2D 649,656（1983 N.Y. App. Div. LEXIS 20352）
16.Smith v. Van Gorkom, 488 A.2d 873, 858, 872-73（Supreme Court of Delaware 1985 Del.,LEXIS 421）
17.Unocal Corp. v. Mesa Petroleum Co. (“Unocal”), 493 A.2d 946, 954
18.VonFelt v. Stifel Financial Corp., 714 A. 2D 79,84（1998 Del. LEXIS 206）(Del.1985)